诉前调解化心结，调后回访促履行，平潭法院成功化解一起探望权纠纷——

不让父母的关心陪伴“缺位”

福建法治报—海峡法治在线1月11日讯 行使探望权，不仅是父母关怀子女的重要方式，也是子女健康成长的需求。在日常处理家事纠纷中，直接抚养子女一方不配合行使探望权的情况时有出现。因此，在对一起探望权纠纷案件诉前调解成功后，平潭法院调解员近日又对该案进行电话回访，确保对未成年人探望权问题得到妥善处置。

夫妻离异生怨恨 探望子女引纠纷

许某与陈某原为夫妻关系，于2015年4月31日生育女儿小陈。婚后，双方因性格差异导致矛盾不断累积、争吵愈演愈烈。2016年10月14日，许某与陈某在平潭民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》。双方约定，婚生女归陈某抚养，抚养费、生活费、教育费由陈某负担，许某每月可探视孩子两次，但未就具体探视方式、时间达成一致。

离婚后，许某思女心切，多次上门想要探视女儿，但均被陈某以各种理由拒绝、阻碍。为此，许某曾寻求当地村委会帮助并电话报警求助，但均无明显成效。

陈某对许某心存怨气：“她连家庭都不要了，现在为什么还要来看女儿?她能给孩子树立什么榜样!”

许某则认为，婚姻是大人之间的事，女儿年纪尚小，也需要母亲的陪伴和关怀，陈某剥夺了她与女儿相处的权利，导致母女感情愈发冷淡，不利于女儿的成长。于是，许某将陈某起诉至平潭法院，要求判令陈某协助其履行探望权。

诉前调解化心结 和解协议终达成

鉴于案件涉及未成年人，且母亲为见女儿情绪激动、甚至寻求警方介入。为切实保障未成年人的合法权益，平潭法院将该案转入诉前调解，并及时联系男方陈某。谁知，电话那头的陈某听到涉及的是探望权一事，情绪激动起来：“即使上法院，我也不同意让她见孩子。”陈某并不愿意进行调解。

但调解员仍未放弃调解工作，多次打电话与陈某“唠家常”。在聊天中，调解员了解到，女儿的抚养费均由其自行承担、负担较重，其认为许某不定期地探望女儿，不仅会在一定程度上影响孩子的学习，也会影响其现在的生活，故其不想让许某探望女儿。

“根据《民法典》相关规定，离婚后，不直接抚养子女的一方享有在一定时间、地点探望子女的权利，抚养费的承担问题并不影响法定探望权的形成和消灭。”特邀调解员一方面通过释法析理，向其解释了探望权的相关法律规定;另一方面结合“情与理”，引导其为了女儿小陈的健康成长，应让母亲多探望女儿。最终，在调解员的努力下，陈某作出让步，表示愿意让许某在不影响孩子学习的情况下探望孩子，许某也表示会与陈某协商约定探望的具体时间。

在法院的主持下，双方最终就探望的具体时间达成调解协议，许某可于每月第一、第三星期的周五晚上探望女儿小陈。该案件通过调解方式结案。

调后回访促履行 案结事了护和谐

“多亏了你们，让我见到了女儿，女儿现在跟我的关系近了不少。”案件结案后，近日，在调解员电话回访中，当事人许某表达了对法院调解工作的感激之情。

调解员通过回访就双方的生活、工作、子女的成长情况及探望权履行情况进行了关怀，提醒当事人要切实履行调解书义务以及作为父母的责任，要注重对婚生子女的心理疏导，最大限度降低离婚对未成年子女身心的影响。这起因探望子女产生的纠纷得到了圆满的解决，取得了“案了事了”的良好效果。

(李华峰)