福建法治报—海峡法治在线4月19日讯 四月，春意盎然，生机勃发。走进石狮某制衣公司，可以看到一派繁忙而有序的新气象：缝纫设备“嗒嗒”地飞速运转，工人们在岗位上动作娴熟地忙碌着，开足马力赶制一批外贸订单。难以想象，该公司曾背上“信用污点”。

石狮某制衣公司是一家集服装制造、互联网销售于一体的老牌制衣企业，与国外多家知名企业存在业务往来，生意一度风生水起，但是2020年起因疫情等原因，公司对外业务受到较严重的影响，数额巨大的金融担保无力按期偿还。2021年5月，该公司被银行诉至法院并申请强制执行，面临失信的风险让企业境况雪上加霜。

“受疫情以及经济下行压力等因素的影响，国外服装订单锐减，企业效益大幅度下滑，并不是我们有能力履行而逃避执行……”石狮某制衣公司法定代表人纪某面对法院的执行通知一筹莫展。

“目前我们公司每天仍然在运转，订单量也慢慢回升，能不能和银行协调分期还款?”执行立案后，该制衣公司向石狮法院提出申请，希望能协调申请人同意分期履行，并表达了纳入失信被执行人名单可能导致公司资金链断裂、面临倒闭风险的担忧。

“信用是企业立身之本，失信企业寸步难行。简单的对企业采取强制执行措施并拍卖查封物品，短期内可能执行到部分案款，但对企业的长期运营造成严重影响，甚至陷入恶性循环。”承办法官陷入了沉思，这不仅是一个企业发展的问题，背后还有100多名工人家庭生计以及上百家供应链加工厂的利益问题。

为此，承办法官对该制衣公司开展实地调研考察。调研中，承办法官发现制衣公司受未执结案件影响，已无法正常申请贷款，不少潜在交易对象也因担心交易风险将其拒之门外。与此同时，因100多名工人的工资无法及时兑付，已经存在部分劳动争议。

如果继续对企业采取强制措施，那么接下来将会产生工人工资、买卖合同等一系列纠纷，如何在维持企业生产运营及保障申请人的胜诉权益中找一个平衡点成了迫切需要解决的问题。

“通过我们实地调研，了解到石狮某制衣公司经营状况已有所好转，信用记录良好，品尚信用评分达85分……”承办法官向申请人阐明利弊，希望双方能达成和解，最大限度保障企业正常运营。最终在法官的努力下，双方达成和解协议。

此后，石狮法院协同当地社区、商会和第三方信用服务机构立即启动信用修复机制，通过了解企业生产经营、社区评价、历史信用等多方面情况，认为该制衣公司并非有能力履行而故意拒不履行生效判决，而系因疫情影响，资金暂时周转不灵陷入困难，因此解除了对该制衣公司法定代表人的执行措施，对该制衣公司财产采取“活封”处理，保障其正常生产经营，督促其优先履行员工工资保障义务。

同时，联合多部门指导企业合规整改，针对企业生产经营中可能产生的法律风险、内部管理、投融资等问题给予解答和建议，督促企业加强内部运行和治理合规化。根据企业履行情况和整改进度出具信用修复证明，发挥所在商会的平台互助作用，为该制衣公司在招投标、参与交易、转续贷等方面提供“信用背书”。

在后续分期履行债务的过程中，石狮法院定期派员走访该制衣公司，了解该制衣公司合规整改及信用修复后生产经营情况，并督促其按照协议约定履行支付义务。

经过信用修复，同时凭借自身技术、实力优势，之前的老客户国外某连锁服装零售企业很快与该制衣公司重新联系下单，这一订单的取得让公司100多名员工及申请人吃了一颗“定心丸”，更加坚定了公司发展的信心。不到半年，该制衣公司比约定时间提前8个月偿付完380万元的借款及相应利息，生产经营重新步入正轨。

“被纳入失信被执行人名单后，我们公司被银行系统停止授信，面临倒闭困境。信用修复就像一场‘及时雨’，缓解了燃眉之急。”在执行法官回访中，该制衣公司相关负责人激动地说道。

(本报记者 林扬阳 通讯员 许自猛 苏鸿喜)