“子弹头”变“大棚种” 番茄种苗“张冠李戴” ——漳浦法院妥善化解一起种苗乌龙案

“要不是法院帮忙，我这大半年的心血就真打水漂了！这面锦旗，请一定收下！”

7月20日上午，漳浦县种植户杨某专程从村里赶到漳浦县人民法院，将一面印有“惠农善断 司法为民”的锦旗郑重地交到工作人员手中。锦旗虽轻，却承载着一位普通农户沉甸甸的感激。

至此，这起历时数月、一度陷入僵局的种苗买卖纠纷，在漳浦法院立案庭与营商办工作人员的紧密协作下，仅用20余天便画上了圆满句号。

2025年8月，杨某向经营化肥种子的陈某购买了一批“子弹头”品种的小番茄种苗。他将种苗栽种下地后，精心管护，满怀期待。然而，番茄成熟后出现大量裂果、果实偏小等问题，1.6亩种植地的收益严重受损。杨某经咨询发现，所购种苗并非约定的“子弹头”品种，而是不适应当地气候的北方大棚品种。

此后，杨某辗转多个部门投诉，可缺乏专业鉴定报告和完整证据链，问题迟迟得不到解决。无奈之下，杨某于今年6月30日向漳浦法院提起诉讼，要求陈某赔偿各项经济损失共计29760元。

案件受理后，承办法官没有急于排期开庭，而是细致研判案情。随着调查深入，一个棘手难题摆在眼前：此时番茄成熟季已过数月，案涉土地也过了耕作期，植株枯萎，物证现场灭失，无法进行司法鉴定。若按正常诉讼流程走下去，杨某很可能因证据不足而败诉。

同时，法官敏锐注意到，被告陈某并非大型种业公司，而是一名个体经营者。简单下判，难以实质解纷，又可能影响小微经营者的正常经营。

基于这些现实情况，法院决定启动“先行调解”机制，联合营商办组成调解专班，力求在诉前实质性化解矛盾。

调解一开始，气氛异常紧张。杨某情绪激动：“我一年就指望这一季的收入！现在连本钱都搭进去了，让我们怎么活？”

被告陈某也是一脸苦楚：“我是不小心发错了货，本来自己就是小本生意，资金周转困难，近3万元实在拿不出来。”

双方各执一词，情绪对立。调解专班果断采取“背对背”调解方式，分头对两人做思想工作。

一方面，法官安抚杨某情绪，向杨某耐心释明诉讼风险：案涉番茄已枯萎灭失，损失数额无法通过司法鉴定确定，且诉讼周期较长，若证据不足可能面临败诉风险，引导其理性主张权利，寻找可行方案。

与此同时，营商办工作人员向被告陈某说明，虽然发错货系无心之失，但根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定，履行合同义务不符合约定，仍应承担相应赔偿责任。工作人员同时引导陈某换位思考，理解农户一年收成付诸东流的艰辛。

经多轮耐心沟通，双方态度逐渐缓和。陈某认识到自己在货源把关上的疏忽，愿意承担赔偿责任；杨某也理解陈某并非故意欺诈，且确有经营压力，同意大幅降低赔偿诉求。

最终，双方自愿达成调解协议：陈某当场一次性向杨某支付赔偿款7500元。这笔钱既覆盖了杨某购买种苗、肥料等直接投入成本，让受损农户得到及时救济，又在陈某可承受范围内，避免了一次赔偿导致小微商户陷入困境。更重要的是，纠纷在诉前化解，免去了双方后续漫长的庭审、上诉和执行程序等一系列程序的周折。