醉驾撞上路边车辆身亡，违停者是否承担责任？ 法院：须承担次要赔偿责任

以案释法

“开车不喝酒，喝酒不开车”已是社会共识，但不少人误以为“只有四个轮子的不能碰，两个轮子的没关系”。当醉酒驾驶电动摩托车撞上路边违停车辆，驾驶人当场身亡，违停的车主是否承担赔偿责任？赔多少？日前，石狮市人民法院审结的一起交通事故纠纷案件，给出了明确答案。

案情回顾

2025年8月，周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车，沿石狮某路段行驶时，径直撞上邹某停放在路边的小轿车。周某受伤后经送医抢救无效死亡，两车均受损。经司法鉴定，周某血样乙醇浓度达165.46mg/100ml，远超醉酒标准。

交警部门委托专业机构检测确认，该电动摩托车制动、转向性能正常，车辆参数符合两轮电动摩托车（即机动车）认定标准。事故认定书认定：周某醉酒驾驶无号牌机动车，行车未观察路况，是事故主要成因，负主要责任；邹某违规占道停放车辆，妨碍通行，是事故次要成因，负次要责任。

事故发生后，案涉轿车保险公司先行在交强险限额内赔付周某父母19.46万元，含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18万元。除去交强险赔付部分，剩余损失双方协商无果，周某父母将邹某诉至石狮法院，主张邹某赔偿各项经济损失共计33.94万元。

庭审中，邹某提出抗辩，认为自己只是在家门口临时停车，并无驾驶操作，事故完全是周某醉酒骑行导致，自己无需承担赔偿责任。

法院审理

石狮法院经审理后认为，行为人因过错造成他人权益受损，应当承担侵权责任。案涉事故认定书事实清楚、程序合法，法院依法予以采信。周某父母作为死者近亲属，有权主张侵权损害赔偿。

经核算，扣除交强险赔付后，事故剩余损失共计113.14万元。此案属于机动车之间发生的交通事故，邹某承担次要责任，法院酌定其承担30%赔偿比例，对应赔偿金额33.94万余元。一审判决作出后，双方均未上诉。

法官说法

酒后驾车、占道违停均属于交通违法行为，此案核心争议是醉酒骑行致死与车辆违停两种过错，相应责任人的责任该如何划分。

依据道路交通安全法相关规定，驾驶人须安全文明驾驶，饮酒后禁止驾驶机动车，机动车必须在规定地点停放。

周某醉酒后反应、判断能力下降，行车疏于观察，直接碰撞停放车辆，是事故发生主要原因，即便周某在事故中死亡，仍要自行承担主要责任。同时，邹某将车辆停放在公共通行道路，未规范停入车位，客观压缩通行空间、增添道路隐患。交通事故责任划分以过错为依据，而非车辆是否行驶，不存在“静止无责”的说法。违停行为本身存在过错，因此邹某须承担次要赔偿责任。

法官提醒

酒后侥幸开车上路，一旦出事，自己不仅要承受生命代价，在法律上仍须自担主要责任。因此，酒后切勿驾车上路。

此外，不管是动态驾驶还是静态停放，只要违法在先、过错成立，就要为造成的损害后果“买单”。严守交规，既是对他人负责，更是对自己负责。

安全出行，从每一次规范停车、每一次拒绝酒驾开始。