宁德七都司法所 连环伤人纠纷 诉前成功化解

近日，一起“开门撞倒电动车、电动车再砸伤老人”的连环人身损害赔偿纠纷，在宁德市蕉城区司法局七都司法所调解员的耐心调解下成功化解。三方当事人从各执一词、互不相让，到最终握手言和、分别签署协议，这起看似无解的“责任连环扣”终于画上圆满句号。

事故发生在一条窄巷内。当时，年过八旬的董阿姨正途经巷道，住户陈某开门外出时未注意观察，撞倒停放在门口的一辆电动自行车，倒下的电动自行车恰好砸中董阿姨，致其骨折住院。一场意外，牵出三方责任纠纷。

调解初期，开门方陈某与电动自行车车主王某各执一词。陈某认为，王某将电动自行车违规停放在其家门口，是事故发生的主因，自己开门时并未看到老人经过，仅愿承担三成责任。王某则辩称，巷道内停车是常见现象，自己的车处于静止状态，系被外力撞倒后伤人，责任较小，只愿承担两成。

面对双方互不相让的局面，调解员深入分析认为，该案“开门撞车”“车倒伤人”两环紧密关联，责任划分复杂，若拘泥于逐项比例划分，易陷入僵局。为此，调解员提出由陈某与王某各担一半责任的方案，并积极与受伤的董阿姨家属沟通。家属表示理解，愿意适当降低赔偿金额。然而，双方责任人对“五五分”方案仍存顾虑，董阿姨家属一度准备起诉。调解员没有放弃，决定采取“逐个沟通、逐方突破”的策略，力争在诉前化解矛盾。

调解员首先找到电动自行车车主王某，详细分析诉讼可能带来的时间、经济成本及举证难度，并引导其换位思考。经过数次深入交流，王某最终同意承担一半责任。抓住这一进展，调解员随即转向开门方陈某，告知其若仍拒绝合理分担责任，受伤的董阿姨可与王某先行签署协议，再单独对其提起诉讼，届时不仅需承担相应赔偿，还可能面临额外诉讼费用。经过释法说理和利弊权衡，陈某最终也表示同意承担相应责任。

考虑到陈某与王某前期争执激烈，为避免当面签署时再生矛盾，司法所采取“分开签署”方式，分别安排两方责任人与受伤老人签订协议，顺利完成全部手续。