南安法院联合市公安局推出联防联控联调新机制

“邻安枫警”护庭安

——南安法院联合市公安局推出联防联控联调新机制

庭审前，风险预警线索从法庭直通派出所；法庭内，“一键报警”让增援力量快速到场；判决后，法官与民警联合回访，把当事人的心结一点点打开……这样的联动场景，正成为南安市人民法院各基层法庭的工作日常。

人民法庭是群众感受公平正义的“第一窗口”。法庭安，则审判稳；审判稳，则民心安。9月24日，南安法院联合市公安局创新推出“邻安枫警”联防联控联调机制，以“邻里平安、枫桥经验、警务联动”为核心理念，在8个基层法庭全覆盖设立司法警务工作室，构建“法庭先期处置、公安快速增援”分级响应体系，配套“一键报警”直连、定期联合排查、应急处突合练、矛盾纠纷联调等举措，实现警情即时互通、力量随时调度、风险前端化解，切实守牢人民法庭安全防线，让新时代“枫桥经验”在法庭落地生根。

判前联防

风险止于庭前

一些案件的当事人情绪激动，亲友聚集旁听时，庭审现场可能引发冲突，提前预防远比事后处置更为关键。为此，“邻安枫警”联防联控联调机制把防线前移到开庭之前。

南安法院联合市公安局建立定期联合巡逻、联合排查机制，共同对法庭周边治安隐患、重点人员、信访积案逐一建档，做到底数清、情况明。依托信息互通与预警前置、联席会议与联合研判，法庭和市公安局对重点案件提前制定处置预案、明确专员对接，为庭审安全筑起一道前置防线。

9月底，英都法庭受理一起自然人起诉村委会的承包合同纠纷案件。承办法官在阅卷和庭前调解阶段发现，一名当事人情绪较为激动，言辞激烈，对诉讼结果预期较高。考虑到开庭当日可能出现当事人聚集、矛盾升级等风险，法庭在开庭前主动将相关线索和案件风险情况通报英都派出所。

随即，双方联合研判，将该案列为重点关注对象，共同制定“庭审安保+判前疏导”联动方案：法庭负责庭前疏导与庭审开展，派出所负责外围稳控与应急备勤，以“司法警务工作室”为联络支点，明确专员对接。

庭审当日，英都派出所民警前往英都法庭，与法庭干警共同对安检入口、审判庭及候审区域开展隐患排查，庭审全程保持外围待命。庭审过程中，当事人亲友因情绪激动试图闯入法庭，民警与法庭干警迅速上前劝阻隔离，将其带离审判庭并安抚情绪，承办法官同步休庭进行释法说明，避免了事态升级。

自“邻安枫警”机制启动以来，南安法院各派出法庭庭审秩序井然，未发生冲突事件。

应急联控

冲突化于快处

“我没办法跟大儿子一起生活，我要讨回存在他那里的50万元。”近日，当事人柏某到官桥法庭求助。

由于柏某未提供被告身份信息、证据等相关材料，法庭告知其回去准备后再来，并同时联系其大儿子。之后，柏某在庭内持续逗留，并以喊叫等形式表达诉求。为维护法庭秩序，安检人员遂将柏某请至安检室内安抚，并通过“一键报警”系统请求官桥派出所支援。

接警后，官桥派出所民警迅速到场，与法庭干警共同对柏某进行劝解疏导。经过一个多小时耐心劝解，柏某情绪逐渐平稳，民警联系柏某亲友将其安全送回家。法庭与派出所联动配合，妥善化解了此次突发险情。

这是南安法院与公安机关联动处置法庭突发情形的一个缩影。针对法庭内突发滞留、聚集、冲突等情形，南安法院与市公安局携手联控。双方打通警情通报渠道，法庭遇有突发情况“一键呼叫”，派出所接报后按“1分钟响应、3分钟到场、5分钟处置”要求快速响应。同时，通过诉讼秩序协同维护、重点区域巡逻防控、联席会议与联合演练等举措，让法庭干警遇到突发情况时“处置有支撑”。

判后联调

矛盾解于萌芽

判后联调，重在案结事了人和。南安法院与市公安局建立联调机制，针对法庭审理案件中发现的涉稳风险、可能引发冲突的纠纷，法庭与派出所提前介入、联合疏导，共同把矛盾化解在萌芽阶段。

10月21日，当事人吴某不服一审判决，未通过上诉、申请再审等法定途径主张权利，而是多次拨打报警电话及政务服务热线宣泄情绪，占用公共应急与政务服务资源。相关情况经公安机关在日常接处警中发现后，依托“邻安枫警”机制通报梅山法庭，双方随即启动联调程序。

梅山派出所民警依法对吴某占用公共资源的行为予以批评教育，梅山法庭干警针对吴某对判决结果的误解，逐项释明证据采信、事实认定及法律适用依据，告知其可通过合法途径主张权利。经联合教育疏导，吴某认识到自身行为不当，当场表示今后将通过合法途径依法表达诉求。

处置结束后，法庭将吴某纳入重点人员台账，由承办法官联合民警定期回访，了解其思想动态与诉求进展，及时提供法律咨询服务与诉讼引导，防止矛盾反弹。

如今，在南安，“法院吹哨、公安报到”正从机制文本变为日常场景，一批风险隐患和矛盾纠纷在庭前判后得到有效化解。下一步，南安法院将继续深化“邻安枫警”品牌建设，为辖区平安建设与法治环境优化提供更加有力的司法保障。