安溪法院官桥法庭化解一起土地占用侵权责任纠纷

从“争一口气”到“解一个结”

——安溪法院官桥法庭化解一起土地占用侵权责任纠纷

近日，群众吴某绸将一面印有“秉公履职不辞辛劳，深入一线为民解忧”字样的鲜红锦旗送到安溪县人民法院官桥法庭庭长王秋琼手中。

说起这面锦旗，要追溯到一起土地占用侵权责任纠纷。吴某绸等4人与白某卿等3人系同村邻里，因白某卿等人占用吴某绸等人家门口埕土地修建道路，双方产生激烈矛盾。

2025年8月，吴某绸等人第一次向官桥法庭提起诉讼时，请求确认白某卿等人占用其土地，并要求恢复原状，并未提出占地费用等赔偿请求，更多是憋着一口气，想“争个对错、要个说法”。法庭经审理，依法确认了白某卿等人占用吴某绸等人土地的事实；但对于“恢复原状”的请求，考虑到白某卿等人确有通行需要，双方又系同村相邻关系，依照民法典第二百八十八条关于“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系”的规定，以及第二百九十一条关于“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，未予支持恢复原状。判决后，双方均未提起上诉，第一次诉讼判决发生法律效力。

然而，事情并未就此平息。今年2月，双方再起口角纷争，吴某绸等人第二次向官桥法庭提起诉讼，要求白某卿等人支付占地费用，并要求拆除铺设在道路上的排水管。白某卿等人则就第一次诉讼判决申请再审，并另提起诉讼要求吴某绸等人赔偿早期破坏其水管的损失。

面对这一系列错综复杂的诉讼，考虑到双方是邻里，长期相处且存在通行、排水等现实依赖关系，单纯的一纸判决往往难以实现社会效果与法律效果的统一，王秋琼带领书记员深入村居，5次进行现场勘验和调解工作。

到了现场，针对白某卿等人一审“不懂举证”的辩解及吴某绸等人“争口气”的心理，王秋琼并未急于推进程序，而是逐一走访村中老人还原土地现状，明确土地来源、道路建设情况。同时，倾听吴某绸等人的诉求，引导其从“争对错”向“求解决”转变。

“白某卿他们必须承认占用了我的土地！”“我们那条路斜坡太陡，小车不好经过，容易翻车。”……通过王秋琼多次释法沟通，双方当事人终于道出了内心的真实想法。

在摸清双方真实诉求后，王秋琼联动龙门镇综治中心、双方当事人所在村委会等共同开展调解工作。

“邻里相处，贵在守望相助，各退一步才能解决问题。”“古有三尺巷，两家邻里，朝暮相遇，莫给下一代留下隐患。”在案涉现场，村干部和调解员从情理上劝导当事人放下心结，体谅包容。

“土地占用事实已在生效判决中确定了，继续坚持诉讼只会让你们陷入无尽的诉累。”王秋琼结合生效判决认定的事实，向双方剖析利弊，引导其将关注点从“争一口气”转向“解一个结”。

在法庭、综治中心与村委会的共同努力下，双方最终放下成见，吴某绸等人同意进一步退让门口埕土地让白某卿等人拓宽现有道路、铺埋排水管道，由白某卿等人补偿吴某绸等人共计3000元。双方还就相邻果树管理、水管堵塞修复等达成一致意见，并当场签订调解协议。

今年6月29日，随着挖掘机进场作业，曾经引发纠纷的狭窄路面变得宽敞平坦，这场持续已久的邻里积怨也在田间地头的握手言和中画上了圆满句号。