距离王宝强离婚事件已经过去几周了，但《北京青年报》的一篇相关报道依旧让我难以释怀。文中提到：“王宝强离婚案”创下了娱乐圈几个“史上第一”——第一次奥运会被明星离婚抢走风头;第一次娱乐版被明星离婚长时间霸屏;第一次大陆明星离婚被BBC拿去讨论;第一次明星离婚案尚未开审，同题影视作品已经开拍。继这部名为《宝宝不哭》的网络电影火速开拍之后，曾想借冯小刚《我不是潘金莲》上位的《二炮手潘金莲》表示不服，立马改名为《王宝宝的潘金莲》，声称要“深度剖析‘孵化时代’的爱情，用调侃的方式力挺王宝强。”——我只能说，这样的不入流已经达到了一定境界。

认真想一想，企图获利的只有网络电影吗?那些所谓王宝强与马蓉身边密友的种种回顾，是不是打着“心疼宝宝”的旗号往“宝宝”伤口上一次又一次地撒盐呢?那些“事发六天，徐峥终于出来挺宝强了”的感叹，是不是押宝似地道德绑架呢?至于那些“芙蓉姐姐力挺王宝强：20号带上所有嫁妆民政局等你”之类的充满煽惑与贴标签的言论，除了满满的恶意，你还能从中找到一丝和新闻、事实有关的痕迹吗?更有甚者，“马蓉被捉奸时同款短裤”“王宝强发声明时同款蓝帽子”等无良商家闻“机”起舞，不由更让人慨叹娱乐无底线、营销无节操。在这场“全民狂欢”的盛宴里，每一位参与者都有意或无意地消费着故事的主角。是的，消费。

那么，我们是否就要追随潮流而进入这场集体的狂欢呢?我特别认同《北京青年报》记者祖薇说的，身为媒体，你也许必须满足广大网友的“求知欲”，也许无法改变“全民娱乐”的风向，但你总可以选择摆明立场。“有所为有所不为”，拒绝自己在风中凌乱。要知道，无论任何领域，不作恶是底线。

对于我们而言，是不是也该拷问一下自己的良知，虽然“出来混总是要还的”，也许这真的就是娱乐圈从业者的宿命。但离婚毕竟是一个家庭的私事，真的没必要升级成为全民主动参与或被迫关注的“特级”公众事件，持续喧嚣，不断发酵。我坚信，道德自在人心，无须旁人提醒。

(黄予  作者单位：省检察院)