福建法治报-海峡法治在线11月23日讯  作为一名法官，业务精湛、公正严明是基本的职业素养。但对于宁德市中级人民法院刑一庭副庭长曾鸣来说，身为法官还得吃得了苦，受得了累，忍得了卷宗中血淋淋的画面，做得到对罪犯有犯必施、对案件慎终如始。她常说，刑事案件不容一点瑕疵，稍有不慎，就可能影响被告人的一生。正因为此，从2009年参与审案至今，她手执法槌8年，始终不忘拿捏好天平的每一寸刻度。

去年5月28日，宁德市检察院对一起故意杀人案提起公诉，曾鸣担任该案的审判长。被告人周某树因生活纠纷，于2014年11月1日晚在寿宁双溪水电站值班室将冯某雄残忍杀害。接到卷宗的那一刻，曾鸣二话不说就翻开仔细阅读起来，可当画面跳转到随卷附上的证据照片时，“久经沙场”的曾鸣也不经被吓了一跳。“那一刻的不适很难用言语来形容。”曾鸣苦笑说，“十年刑庭生涯，我看过不少血腥、暴戾与恐怖的画面。每当我以为自己能习惯了，但下一刻的冲击就让我意识到从前经受的考验还不是尽头。我不想面对这些，但我却不得不去面对。因为我要对被告人负责，对被害人负责，更要对生命负责。”

正是这种责任心，让曾鸣审理案件时比别人更多了一分细致，对证据更多一份严谨。在审阅周某树故意杀人案时，一个细节引起了曾鸣的注意：根据周某树供述，案发当天其在双溪水电站宿舍楼煮饭时遇到停电，便认为是值班的冯某雄故意不配电所致，俩人因此发生争执，而这正是周某树当晚将冯某雄杀害的动机。为财为情而动杀念的曾鸣见多了，但因这种琐碎小事而杀人碎尸的，曾鸣也是第一次遇到。尽管经司法鉴定诊断，周某树在案发期间并无意识障碍或智能缺损，但曾鸣心里还是对此打了个大大的问号。

为了勘验案卷信息的准确性，原本不必前往现场的曾鸣毅然在处于盛夏的7月，带领主审法官前往案发现场。当随行的公安民警指着仅一人宽、近乎垂直的小路，再次向曾鸣确认是否真要前往下方的水电站时，她毫不犹豫说：“去，对死者负责，也对生者负责。”

2015年8月6日，周某树故意杀人案如期开庭。开庭不久，周某树妻女便提出周某树患有精神疾病，此前表现并无异常的周某树也陈述称自己曾服过抗精神病药物，但三人皆无法提供有效证据。按照一般法律程序，被告人既无法提供事实和法律依据，可不予采纳。但为谨慎起见，3个月后，曾鸣却选择踏上远赴上海及周宁的班车，到周某树妻女生活所在地及其兄嫂处进行调查取证。11月的上海已有些冷了，可当事实的证据摆在了眼前，当曾鸣确信司法鉴定并没出错，尽管此前的种种奔波都成了“无用功”，她仍感觉冻僵的四肢被重新注入了新活力。

12月11日，合议庭以周某树犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身，其家人随后提出上诉。但曾鸣说，这个案件她已尽了最大的努力，去维护公正的结果。

采访最后，记者询问曾鸣8年审判生涯的感悟，她说：“作为一名刑事法官，要在宽仁与严厉之间，彰显人性的光辉。只要案件能经得起时间的考验，就是我们交出的最好的答卷。”

（本报记者 龚丽雯）