第一次接触他，我就觉得有点不舒服。主要是他的神态和语气，他说起话来咋咋唬唬的，似乎什么都不怕，什么也无所谓，给人一种虚张声势的感觉。

当然，并非真的无所谓，否则他也就不会来申请复议了。我不动声色，一边听他口沫横飞地控诉，一边看他递过来的行政复议申请书。

看明白了，原来是他把汽车停在了小区门口，堵住了进出的通道，导致道路堵塞，被区公安分局以扰乱公共场所秩序拘留了五日。

“你说罚个款也就罢了，罚个款，只当是……”他说了句很难听的侮辱警察的话。我脸色一沉，呵斥他：“注意你的用语!”他立刻点头哈腰表示歉意，我也就不再追究。

“关键是我的车没地方停呀，停在路边被你们交警贴单，小区又不让进……”他继续辩白。

“那你也不能把车就那样随意停在小区门口呀!”

“那你说我怎么办?”他说起来显得很委屈。

看完卷宗，我倒是觉得他一点都不委屈。事情很清楚，关于事实部分他也无意否认：他是小区的业主，但是在小区里没有车位。之前小区车少，可以停在小区。后来小区车辆越来越多，乱停现象严重，影响了小区业主们的正常生活，引发了业主们的强烈不满。经过业主委员会决议，物业公司加强管理，凡在小区没有停车位的车辆一律不得开进小区。公告已张贴了一段时间，执行得也比较好。但他不满意，在外面租车位嫌远，在路边乱停车怕被交警贴罚单。事发前一天，他刚刚因为在路边乱停车被贴了一张罚单，心中很窝火。那天他又开车回家，到小区门口，保安还是不让他进，他于是火了，将车一下子打横，挡在了入口和出口中间，然后熄火下车，骂骂咧咧，扬长而去。这样一来，外面的车要进进不来，小区里的车要出出不去，很快小区门口的大路上就挤满了车辆。保安见状，急忙报警。警察赶到，拨打他的电话，几次才拨通，让他下楼移车，过了半天，才见他慢腾腾晃晃悠悠过来。警察让他把车开进小区靠边停下然后接受处理，他倒趁机强行驶入地下车库，害得警察好半天才找到他。

“你知不知道你逃避警察处理的行为其实已经构成阻碍执行职务了?”我警告他。

他仍不以为然，继续狡辩：“我只是去停车而已。”

“警察明明告诉你，让你在小区路边停车，你为什么还要开进地下车库?”

“我没听到……”

“执法记录仪记录得很清楚，你不可能没听到……公安机关只是考虑到你阻碍执行职务的行为情节轻微，未对你处罚而已。”

他沉默了。

“而且，你把车横堵在小区门口，导致车辆无法正常进出。门口道路堵塞，时间长达近半个小时，明显属于情节较重，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，要处五日以上十日以下拘留，还可以并处五百元以下罚款，公安机关仅对你处以行政拘留五日，量罚已经算轻了……”

他脸上仍不服气，但没有再说什么，收起行政复议决定书，胡乱塞入口袋，临走时抛下一句话：“我不会就这样算了，我还要去法院起诉。”我笑笑：“没关系，诉讼是你的权利。”

然而过了一段时间，并没有收到法院的应诉通知书，看来他最终还是没去法院。

这起案件，如果仅从起因上看，作为小区业主，不能在自己的小区里停车确实不方便，他不满也可以理解。但任何问题都应当通过合法途径解决，不能任性地想怎样就怎样。把车胡乱在小区门口一停，自己的气是出了，但危害了公共利益，必定要接受法律的惩处。再说了，小区业委会和物业公司也有它们的无奈之处，之所以出此决议，也是为了小区业主们的共同利益考虑，作为业主即使不支持，也应理解。社会在不断发展变化，类似停车难这样的新生难题会越来越多，只希望在遇到问题时，都能理性地解决，而不是任性地“过把瘾就死”，毕竟还有法律在约束，任性而为必然会付出相应的代价。

(张遂涛  作者单位：厦门市公安局法制支队)