2019年12月8日，泰宁县某乡某村村民江某某从市场上购买了两只黑鸭到老家喂养以备过年所需，喂养期间江某某将这两只黑鸭与同村的返乡创业人员陈某某养殖场里的鸡鸭混在了一起。十余天后，江某某购买的两只黑鸭先后死亡，而后陈某某养殖的鸡鸭也出现大批量死亡，陈某某认为出现这样的情况是江某某导致的，遂要求江某某给予一定的经济赔偿，因双方无法达成一致意见，由此产生纠纷，于是申请某乡人民调解委员会(以下简称“乡调委会”)进行调解。

乡调委会通过实地走访调查了解案情，后在采取联合调解的基础上，引入法官参与、单独商谈的方法分成不同小组化解此次纠纷。

首先，联合乡畜牧水产站，对死亡鸡鸭清点数量，鸡死亡270余只，鸭死亡160余只，进而估算损失金额约为6万元。

其次，召集村干部和法官对双方当事人各个“击破”。村干部首先单独与江某某谈话沟通，从情理的角度出发，细说两人不仅同村，两家更是渊源极深，世代交好。此番陈某某回乡创业，不仅是为了挣钱，也为村里解决了年纪偏大的人员就业难问题，实则为村里做出了一定贡献。村干部继续指出虽然陈某某放弃了对鸡鸭死因的鉴定，但事实是江某某的两只黑鸭混入养殖场且病死在先，而后陈某某的鸡鸭群才陆续出现大量死亡，逻辑上也存在一定因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

同时，法官对陈某某进行法理劝说。经过法官耐心劝说，陈某某表示愿意退让，但仍要求江某某赔偿四万元人民币。面对陈某某的要求，江某某无法接受，调解再次陷入僵局。

至此，陈某某提出由乡调委会与村支部书记协调召集其所在村民小组中的户代表出面评理，听听户代表的意见和看法。几天后，该村二十多名户代表齐聚一堂，你一言我一语，就此次鸡鸭死亡事件各抒己见，多数人意见一致，认为江某某长期未在村中居住，为了满足过年所需抓了两头黑鸭在村中饲养，但却不尽管理饲养义务，放任黑鸭混入陈某某的鸡鸭群，这种行为不妥，有失德行。

最终江某某再次做出让步，同意提高赔偿金额。而陈某某也希望早日解决纠纷，于是双方就赔偿金额达成了一致意见。

江某某同意一次性给付陈某某贰万元整，纠纷至此得到解决，双方当事人表示十分满意。

                                                                                                                                    （泰宁县司法局 邹敏）