柯宜达

感谢黄副市长的介绍与发布。接下来，欢迎记者朋友就各自关心的问题进行提问。提问前请先举手示意，应邀提问时请通报所在的媒体单位。提问开始。

新华网

此次发现是否意味着周围还能发现恐龙的骨骼化石?福建地区在这方面的潜力有多大?

彭光照

我们知道恐龙足迹化石是恐龙活着的时候在柔软的泥沙地面上行走所留下的痕迹被保留下来的足迹，我们叫遗迹化石。恐龙骨骼化石则是恐龙死亡之后，其尸体本身被泥沙迅速埋藏起来，肌肉、内脏等软体部分通常会腐烂掉，但它们的骨骼、牙齿、甲板等比较坚硬的部分会保留下来形成为化石，我们称之为实体化石。恐龙足迹和恐龙骨骼化石是恐龙不同性质、不同埋藏环境状态下形成的，所以，一般情况下，在比较小的范围同一地层中，恐龙足迹和恐龙骨骼化石是不会同时出现的，但如果在比较大的区域(比如上杭盆地)、不同沉积环境、不同地质年代的地层中，两者都是有可能发现的。这很好理解，既然有恐龙在这个区域生活，那它们死亡后也可能在某个地方保存下来成为化石，这在其他恐龙化石产区比如四川、云南、新疆、内蒙、山东、江西、广东等都是这样的情况。

我认为福建在恐龙化石资源方面的潜力还是很大的，从地质资料得知，福建恐龙生活的中生代地层出露还是非常广泛的，尤其与江西、广东毗邻的闽西地区一些盆地，比如上杭、连城、武平、漳平、永安等，地表出露的大多是恐龙那个时代的陆相沉积地层，它们与发现大量恐龙骨骼和恐龙蛋化石的江西赣州、广东河源等地区的沉积环境是差不多的。这次上杭恐龙足迹群的发现是福建恐龙化石发现的一个良好开端，我相信今后会有越来越多的恐龙化石被发现，不仅恐龙足迹，还有恐龙骨骼，甚至恐龙蛋化石，让我们拭目以待。

人民日报

请问福建省在这方面一直是空白，这其中有什么原因吗?当初联合考察团队为什么会认为在福建省是可以有所发现的?

钮科程

首先，第一个问题，福建为什么恐龙方面一直是空白，虽然我们与江西在地理上相连，但在地层分布上，有着很大差别。恐龙化石的保存需要连续的陆相沉积岩。福建省东部由于燕山运动，被大量火山岩覆盖，只有闽西和闽北有少量晚白垩世红层。而且这些红层零星分布在白垩纪华东南地区的大量断裂带之间，比较分散破碎，发现恐龙化石的难度很大。再者，化石的探寻有时如同大海捞针，每次里程碑式的发现之前可能是数年甚至数十年默默无闻的积累。

第二个问题，刚才彭老师提到虽然寻找起来难度较大，但也还是有一些线索，闽西红层盆地中包含了大量植物化石和一些双壳类化石，很多证据表明当时的古环境恐龙是可以生存的。所以，从理论上来说，福建省完全具有保存恐龙实体或遗迹化石的潜力。所以我们依托于这些资料，在省直有关部门的指导下发起这次联合考察行动，也有所发现。