今年来，惠安县检察院积极贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，从过去“就案办案”的理念转向践行新时代的“枫桥经验”，结合调解组织力量做好矛盾化解，在办案中耐心释法说理，做到“能不捕的尽量不捕，能不诉的尽量不诉”。在作出不捕、不诉决定前，针对个案能动履职，通过公开听证会，审慎听取多方意见，不仅提高案件处理结果的可接受性，也在透明司法中树立了检察公信力。

“一场公开听证，让我们感受到检察官用心用情化解当事人的法结与心结，切实从源头消解了社会对抗，让法治雨露更加浸润民心!”近日，参加惠安县检察院举行的公开听证会后，人民监督员甘坪玲如是说。

悉心调解化积怨

在上元村和下李村交界处，有一块权属争议搁置已久的土地。春耕时节，上元村村民小元等数人在这块土地边又重新围上条石准备开垦。事情很快传遍下李村，村民纷纷表示不满，聚集前来和小元等人理论。

村民小章听闻此事后，暗自思忖：“自家也曾在这块土地上耕作过，岂能坐视不管?”于是，小章也赶到现场助阵。此时，小元正拿着手机拍下村民据理力争的场面，见到上前阻止拍照的小章便怒声呵斥。小章不甘示弱，一个耳光拍掉了小元持有的手机，生气地将之捡起并扔到远处的田里。乡亲们担心事态升级，赶忙将面红耳赤的两个人拉开。

事后，公安机关对小章进行传唤。小章正忙着和村民商议土地归属问题，其间再次义愤填膺地认为争议土地旁的大宅主人阿杉是事件背后的主谋，于是和另外两个村民相约来到阿杉住宅附近。阿杉常年在外经商，平日宅中无人。小章见状，捡起田地里的石块、石栏杆一马当先地冲上前，将阿杉住宅一楼的窗扇砸得七零八落。经公安机关鉴定，受损财物价值已达2000元以上，符合寻衅滋事罪的立案追诉标准。

检察官受理该案后，了解到事件因土地纠纷而起，一方面延伸办案职能，找准矛盾症结，建议镇政府协调处理两村相邻土地权属争议，另一方面从情理和法理融合入手，细致把握当事人心理，尽力释法说理，促成当事人握手言和。最终，小章诚恳地向小元、阿杉的全权委托人阿南赔礼道歉，取得小元、阿杉的谅解，并在值班律师的见证下自愿认罪认罚。