福建法治报—海峡法治在线10月28日讯 “陈法官，我儿子要结婚了，我请您吃喜糖。”近日，一起债务纠纷案件的债权人张某拎着一大袋喜糖来到龙岩永定法院，向法官陈红军表达感谢之情。

“我儿子能够顺利举行婚礼，要特别感谢陈法官司法为民。快十年了，我终于拿回了借款。陈法官，到时候一定要来喝喜酒啊。”张某一边说着，一边将袋子里的喜糖一把一把抓给法院干警，共同分享喜悦。

在收到张某的喜糖之前，陈红军还收了到该案所有债权人联合赠送的，印有“破产解十年困境，和解护公民权益”的锦旗。

是怎么样的案件让当事人送了锦旗又送喜糖?

这是一起破产案件，债务人A公司是一家融资性担保公司。受经济形势和自身经营不善等因素影响，A公司从2013年起因不能清偿到期债务，被多名债权人提请诉讼。经法院执行，A公司名下无可提供执行财产。张某出借的十几万元一直没办法拿回来。

今年5月，A公司向龙岩中院提请破产申请，龙岩中院经审查后作出裁定受理并指定由永定法院审理该案。

7月12日，永定法院主持召开第一次债权人会议。经管理人审查、债权人审核，永定法院裁定债权本金约250万元，合计利息、逾期利息等债权金额共计约849万元，均为普通债权。在第一次债权人会议上，因大部分债权人担心垫资风险，否决了追索A公司对外债权等议案。而A公司名下无财产可供处置，若直接宣告破产，债权人的债权将无法得到清偿，该案审理一度陷入僵局。

为了切实化解矛盾、实现债权人的合法权益，陈红军对A公司的债务结构、债权人诉求等方面进行深入分析后，认为该案有和解的可能。

陈红军通过“背对背”方式逐一“攻破”，促成和解：一方面，从因公司债务未清偿，可能因抽逃资金等原因公司发起人、股东要承担连带责任，甚至被追究刑事责任，现有其他事业亦将受到影响等一系列法律后果对A公司的股东进行释法;另一方面，以市场交易风险和公司法律法规解读为切入点，从多个债权人因无法及时实现债权已影响家庭和谐、生产生活受挫等情况，与债权人进行充分沟通。

最终，在陈红军的不懈努力下，A公司的法定代表人、大股东张某某同意由其出资清偿A公司债务。在承办法官的见证下，A公司与张某等全部债权人达成和解协议，永定法院依法裁定认可债务人与债权人签订的和解协议，并终结破产程序，A公司亦按照和解协议进行了清偿。

(本报记者 陈章群 通讯员 蓝秀华 林泰良)