隔代抚养拒还孙 善意执行解心结

离婚后男子拒绝抚养非亲生子，变更抚养关系后，老父亲却再三阻挠法院执行————

隔代抚养拒还孙 善意执行解心结

福建法治报——海峡法治在线2月26日讯 妻子婚后生育双胞胎，丈夫却发现并非亲生孩子;离婚后分别抚养，欲变更抚养关系，老父亲却再三阻挠…………2023年8月，三明市三元区人民法院通过善意执行化解一起抚养权纠纷案。近期，法官电话回访了解，这位爱孙如命的老父亲能如愿经常探望孩子，执行效果实现了多方共赢。

变更抚养关系

老人拒绝还孙

李某(化名)和王某(化名)于2015年2月结婚。2016年11月，王某生育一对双胞胎男孩，取名小东(化名)、小西(化名)。婚后，双生子一直由李某年迈的父母抚养。2019年7月，李某携两个幼子进行亲子鉴定，结果显示排除李某与小东、小西存在亲生血缘关系。2022年6月，李某与王某协议离婚，约定孩子各自抚养一个，其中小东随李某生活，由男方抚养。

2023年1月，李某向三元法院诉请确认小东、小西与自己不存在亲子关系，应当变更小东由王某抚养;李某无需支付抚养费，王某应自行带走小东，并要求王某赔偿其精神损失、返还彩礼等。

“你们要把我的孙子带走，就是要了我的命!”诉讼过程中，李某父亲老李强烈反对将小东变更由王某抚养，甚至开庭时在法庭上做出下跪、撞墙等过激行为。法院经审理，依法判决确认李某与小东、小西不存在亲生血缘关系，变更小东由王某自行抚养，王某应支付李某精神损害抚慰金5万元。

判决生效后，王某未支付精神损害抚慰金，李某遂向法院申请执行。此时，王某也向法院申请执行，要求李某必须将小东交由她抚养，否则拒绝支付精神损害赔偿金。

法官实地劝解

老人态度强硬

原来，李某本就不想抚养小东，只因老父亲舍不得“祖孙亲情”、不愿将孩子交还。为了不让小东离开自己身边，老李还将孩子藏匿在乡下。

一边是李某要求法院执行王某应支付的5万元款项，另一边王某表示其愿意履行判决，但孩子必须归其抚养。尽管该案的金钱债务执行和孩子抚养权执行并非互负义务，可以分开执行，但金钱债务执行完毕也是案结事未了，孩子抚养权的问题仍没有解决。

考虑到该案的特殊性在于孩子而非财产，无法查封。为了化解老人的心结，执行法官专程赶往李某老家劝解老李，可老李见到法官后态度依旧强硬，甚至表示如果强行把孩子带走，他将做出过激行为，法官只得暂时作罢。

一时无法改变老人的想法，执行法官只能找到李某，表示老李只是隔代抚养，在无亲子血缘关系且孩子亲生母亲尚在的情况下，老李无抚养权;根据生效判决，李某是履行义务的主体，若李某不积极主动协助将孩子交付给王某，法院必要时将对李某及老李采取强制措施。

“我也想还孩子，但是他被我父亲控制着，要不然你把我父亲拘留起来算了。”李某也表示无奈，但愿意积极配合，并告知法官孩子就读的学校。

[page]

汇聚多方力量

案结事了人和

孩子有了“下落”，法官找到了纠纷的攻克点。为妥善化解该起纠纷，一方面，执行法官与小东就读的学校取得联系，同时邀请当地妇联、村委会和李某家里的长辈一起做好老李的思想工作：王某作为孩子的母亲，有独立经济来源，能给孩子提供良好的教育资源和生活环境，更有利于孩子成长;两个孩子系双胞胎兄弟，小东长期与生母分开生活，李某也不愿抚养，由老李隔代抚养不利于孩子的健康成长;老李自身年事已高，无经济来源，尚需子女赡养，无更多精力和经济能力抚养孩子。

另一方面，执行法官也告知王某，基于老李对孩子从小抚养到大的深厚感情，应让老李和孩子保持联系。王某表示，只要孩子由她抚养，老李可以经常来探望孩子，她也愿意老李来家里常住、陪伴孩子。

2023年8月，经过长达半年的电话沟通和执行法官多次上门劝解，老李被执行法官的执着、温和与善意感动，逐渐愿意听取他人意见，最终同意将小东交由王某抚养。王某在领到孩子后，也当场履行了精神损害抚慰金5万元。全案执行完毕。

(彭冬晴 郭惠容)