昔日恋人对簿公堂 法官巧解合同纠纷

近日，宁化县人民法院化解一起合伙合同纠纷案件，承办法官从法理情理多角度开展调解，促成被告当庭支付全部款项42000元，原告当即申请撤回起诉。

兰某与陈某系前男女朋友关系。兰某、陈某及周某于2014年7月签署了福州某门窗项目合作协议书，三方约定出资情况及份额比例，兰某出资120000元，占20%的份额。第二天，陈某出具收条一张，写明已收到兰某出资款120000元，兰某已履行出资义务。2017年，兰某与陈某分手，经双方协商，陈某同意收购并陆续支付了兰某在该门窗项目的股份份额120000元。2018年3月，陈某又向兰某出具欠条一份，载明其仍欠兰某投资款170000元。后陈某陆续向兰某支付了135000元。2023年11月，兰某以陈某仍有45000元合伙份额转让款未支付为由，将其诉至宁化法院。

庭审过程中，兰某表示陈某与其约定的合伙份额转让款为300000元。陈某当即否认，表示是由于考虑到双方为前男女朋友关系，所以愿意提高价格作为补偿，同时若按照欠条约定，其最多也只需要支付35000元而非45000元。因双方就合伙份额转让款数额争论不下，承办法官决定开启“背对背”调解，结合法理与情理，耐心细致做双方思想工作。

经不断沟通，释法析理，双方的分歧逐步缩小，最终，双方自愿达成和解协议，陈某当场向兰某转账支付转让款42000元，兰某向法院申请撤诉，这对昔日恋人的合伙合同纠纷案得到圆满解决。

(林丽梅 张方方)