与未成年人交易，合同无效怎么办？

与未成年人交易，合同无效怎么办?

法院：卖家已尽到审慎义务，未成年人的法定代理人承担赔偿责任

“互联网+”时代，网络参与主体低龄化已成为一种趋势。未成年人通过“非面对面”的方式与电商签订网络购物合同，可能会涉及合同效力的认定及纠纷后的责任承担等问题。近日，三明市三元区人民法院审结一起涉未成年人合同纠纷案件。

案情回顾：

2023年2月，李某凌通过某二手交易平台，购买王某的原创画稿，约定价格为4300元。当天，王某向李某凌发送画稿，李某凌承诺将尽快筹钱支付款项。后王某得知李某凌未满16岁，且因李某凌未支付相关款项，故向三元法院起诉，要求李某凌及其法定代理人李某宝赔偿损失4300元并支付利息。

法院审理：

法定代理人应承担赔偿责任

经查，李某凌向王某购买原创画稿时未满16周岁，李某宝系其父亲。法院经审理认为，与王某签订合同时，李某凌未满16周岁，该合同属于效力待定合同。该院向李某宝邮寄送达起诉状副本等诉讼文书，李某宝未予以答辩，视为对李某凌作出的民事法律行为未予追认，案涉合同不发生法律效力。

然而，王某交易时已要求李某凌提供身份信息，李某凌因自身原因导致王某未掌握其未成年的事实，故认为王某已尽到相应审慎义务，不存在过错。李某凌作出案涉民事行为时未满16周岁，李某宝对子女的监管不足导致王某产生相应损失，依法应承担赔偿责任。

因民事法律行为确定不发生效力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故法院判令李某宝应向王某支付货款4300元并付清逾期付款期间利息损失。

法官说法：

案涉合同不发生法律效力

根据《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理或者经其法定代理人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

此案中，李某凌与王某签订案涉合同时未满16周岁，双方交易价格为4300元，根据规定，对于购买价值4300元的原画稿这一民事活动，已经超出李某凌年龄、智力等所能承受的范围。李某凌的法定代理人李某宝对王某的起诉未予以答辩，则案涉合同不发生法律效力。

法官提醒：

作为未成年人，其买卖等交易行为应在自己年龄、智力能力范围内进行。父母作为未成年人的法定代理人，应尽到监护责任，需要特别去关注未成年人的消费习惯，帮助子女养成正确的消费观，从而减少不必要的法律风险。

与未成年人发生交易行为存在一定法律风险，应严格审查身份，不得与未成年人进行明显与其民事行为能力不符的交易行为。

(本报记者 彭冬晴 通讯员 项宇辉)