劳务致死引纠纷 诉中调解化干戈

“太感谢法官了!要不是您耐心调解，我们真不知啥时才能拿到这笔赔偿款。”近日，顺昌县人民法院洋口法庭诉中化解了一起提供劳务者受害责任纠纷，当事人家属激动不已。

“我实在没办法了，求你们帮帮我!”不久前，在洋口镇“社情民意接待日”活动现场，一名群众满脸悲戚、脚步匆匆地赶来。原来，他的家属洪某在给王某拔苗、运苗时，突然倒地身亡。噩耗传来，家属悲痛万分，多次找王某索要赔偿，可双方在赔偿金额上僵持不下，怎么也谈不拢。听闻有“社情民意接待日”，洪某家属匆忙赶来向工作人员哭诉失去亲人的痛苦，言辞间满是对王某拖延赔偿的悲愤。

“您先别着急，慢慢说，咱们一起想办法。法庭和司法所这就帮您联系雇主。”洋口法庭与洋口司法所当即决定联手调解。

起初，责任界定模糊，洪某家属索赔过高，王某觉得对方漫天要价，双方情绪激动，调解陷入僵局。无奈之下，洪某家属一纸诉状将王某告上法庭。

案件审理时，考虑到双方对死亡原因、劳务因果关系、用工主体争议颇大，承办法官在开庭前主持庭前会议，引导双方交换证据、提供证人、发表质证意见，精准锁定争议焦点。

庭审中，双方针锋相对，互不相让。承办法官通过一次次组织调解，用查明的事实和法律条文耐心释法说理。慢慢地，双方剑拔弩张的气氛有所缓和，调解出现转机。

“劳务者能根据自身状况选活干，雇主对损害过错相对小些…………”法官的一番解释，让死者家属意识到诉求的不合理，主动降低索赔金额。

见此情形，法官趁热打铁，转向雇主：“虽说个人劳务灵活，但您也得尽安全保障、监督义务。人毕竟是在劳务中没的，这因果关系撇不清…………”王某听后神色凝重，表态愿意提高赔偿金额，前提是得合理合法。

此后，法官多次通过“背对背”调解及时互通信息，促使双方分歧越来越小，都愿意各退一步。最终，双方达成一致，签订调解协议并当即履行，这场纠纷圆满落幕。

“从一开始的接待，到后面一次次调解，你们一直不放弃，帮我们讨回公道，太暖心了!”拿到赔偿款，洪某家属热泪盈眶，向法官连声道谢。

(本报记者 汤仙念 通讯员 林超 陈颖诺)