漳平法院审理一起冒名签订合伙协议纠纷案

身份被盗用，一不小心成“老板”

漳平法院审理一起冒名签订合伙协议纠纷案

福建法治报——海峡法治在线2月7日讯 明明没有注册过公司，但名下却多了一家“公司”?近日，漳平法院审理一起当事人被冒用身份信息，成为企业合伙人的案件。

此前，许某与某科技企业曾有业务往来，某科技企业拥有许某身份证复印件。2024年，许某得知自己成为该企业有限合伙人，认缴出资3000000元，但许某对上述事实毫不知情，其从未对该企业进行认缴出资，并且在工商登记处的签名亦非其本人所签。同年8月，许某向司法鉴定中心提交鉴定申请，2024年9，司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确认四份合伙材料上的签名字迹均不是出自同一人的笔迹。为此，许某诉至法院。

法院经审理认为，许某未在某科技企业的入伙协议、出资确认书等文件上的签字，有其提供的司法鉴定意见书为证，应确认其不认可成为某科技企业有限合伙人的事实，该入伙协议因违反当事人的真实意思表示，不对许某发生法律效力。许某未认缴出资，未收取某科技企业工作报酬，亦未履行合伙人的职责，某科技企业工商登记记载许某姓名，许某可能因被登记为企业合伙人而遭受法律风险。因此，许某要求确认其并非某科技企业的有限合伙人，并涤除其在工商登记的某科技企业有限合伙人姓名，法院予以支持。

法官提醒：

冒名签订的合同，不构成表见代理的，因违反当事人的真实意思表示对被冒名人无效。该案中，受害人属于被冒名签订合伙协议的情况，且不构成表见代理，因此，合伙协议无效。民商事活动中，个人信息及隐私安全泄露问题日益高发，不法分子可能利用工作、生活交往的便利，获取他人个人信息，并从事非法活动，导致相关人员的利益受损。因此，我们在日常工作交往中，要谨慎对待提交个人身份信息、隐私信息的要求，非必要不提供。若因工作或者其他需要必须提供个人身份信息的，可以辅助以“水印”等方式，作出区别。此外，当发现个人身份信息被盗用时，应当及时寻求解决方案，如采取司法途径维权等，将个人损失降到最低。

(记者 邱玉香 通讯员 俞晓雅 李文龙)