读王金霞《看得见的正义——影视中的法治文化》

光影里的法治文化公开课

——读王金霞《看得见的正义——影视中的法治文化》

礼记》说，“同门曰朋，同志曰友”，同门学习的人可以叫“朋”，有共同志向的人才是“友”。西北政法大学法治文化研究中心主任王金霞博士是李德顺教授的学生，在法治文化研究领域深耕细作，成就斐然。他不仅在学校开设“法律与艺术”选修课，还在报刊上连续发表关于法律与电影主题的评论文章，堪称法治文化领域的“挚友”。他以孜孜不倦的授课热情，激发学生对学习的热爱，更将学术成果转化为公共知识，出版了《看得见的正义——影视中的法治文化》一书，为社会奉上精彩的法治文化公开课，努力阐释那些看似“难以言说”的法理和人生智慧。

一本合上的书，是作者的独白。一本打开的书，读下去，是与作者的对话。读一本书时，知道作者在哪里，是什么样子的，会产生一种微妙的对话感。但以我看电影的水平，谈论这本书非常勉强。最近电影界有一件事情：随着《哪吒2》的爆火，我发现判断看懂一部电影与否有一条明确的标准：是否受到了感动。真正的生命感动可以把人、把体验推到极致。没有任何结构、技巧和方法可以事先保证让对象获得感动，最让人感动的是人，是人性的光辉。

王金霞博士在《看得见的正义》中，通过八章体系化论述揭示影视艺术对法治文化的多重诠释。人物形象是法治精神的具象化体现。我注意到，作者通过对多部经典影视作品中人物的深入分析，生动展现了法治精神在不同情境下的呈现。

《悲惨世界》中的警察沙威，是当时法国社会法律和秩序的代表。他是一个坚定的执法者，坚信法律和正义的绝对性。然而，当面对改过自新的罪犯冉·阿让时，沙威陷入了道德和法律的矛盾之中。冉·阿让是一个贫苦的工人，因偷窃面包而入狱。出狱后，他改过自新，成为成功的商人和慈善家。但沙威的追捕让他始终生活在恐惧和压力之下，最终导致了悲剧的发生。

在《教父》中，维托·柯里昂是美国黑手党社会权力和暴力的化身。他通过家族的组织和暴力手段维护自己的地位和利益，其形象展示了权力与法律的复杂关系，以及黑帮文化中的忠诚与背叛。他的儿子迈克尔·科里昂最初对家族的犯罪活动感到厌恶，试图远离。然而，随着家族危机的加剧，他逐渐接受了家族传统，成为冷酷无情的黑帮领袖。迈克尔的命运反映了权力斗争的残酷和个人道德的妥协。

在现代影视作品中，《权力的游戏》中的提利昂·兰尼斯特以其智慧和口才著称。他在剧中经历了两次审判：第一次通过比武审判逃脱了罪名；第二次面对父亲的指控，最终被判处死刑，但后来在他的哥哥詹姆的帮助下逃脱。提利昂的命运展现了权力斗争中的智慧与勇气，以及法律与道德的冲突。珊莎是该剧中的女主角之一，经历了从天真无邪到成熟坚强的转变。她在剧中多次面临生死考验，最终成为北境的女王。珊莎的命运反映了女性在权力斗争中的崛起和自我救赎。

《十二公民》中的8号陪审员是关键人物，他始终坚持理性分析和证据审查，最终说服其他陪审员对案件进行重新评估，得出了“无罪”的结论。他的坚持和智慧展示了法律程序中的公正与理性。其他陪审员则代表了社会各个阶层对法律的不同理解和态度。在讨论过程中，他们的偏见和误解逐渐被消除，最终达成一致判决。这些角色的互动反映了法律意识在社会中的多元性和复杂性。

《秋菊打官司》中的女主角秋菊，为了讨回公道，坚持不懈地追求正义。她的故事展现了基层社会中的法律实践和挑战，反映了法律在维护社会公平中的作用。而村长作为故事中的反派角色，他在处理秋菊丈夫被打事件时采取了不当手段，最终被秋菊告上法庭。村长的命运揭示了法律面前人人平等的原则，以及权力滥用的后果。

《我不是药神》中的程勇，从一个唯利是图的商人逐渐转变为一个为病患奔走的“英雄”。他的行为虽然在法律上存在争议，但却赢得了观众的同情与理解。程勇的转变不仅反映了法律与道德的冲突，更揭示了法律在面对社会现实时的灵活性与人文关怀。这种人物形象的塑造，使观众在情感共鸣中理解了法治精神的复杂性与多样性。

书中对影视案例的剖析犹如一场精彩绝伦的侦探之旅，每一个案例都是一个待解之谜，而作者则以其敏锐的洞察力和深厚的学术功底，将案例背后的法治文化密码一一解开，揭示了其中蕴含的法治理念和精神内核，展现了法律与影视之间的奇妙交织。比如，在分析《视觉》和《罗生门》时，书中探讨了实体正义的问题，指出程序正义和实体正义之间的冲突促使我们思考如何平衡两者的关系，以及如何遵循社会公序良俗的基本要求。在分析《悲惨世界》和《教父》时，书中探讨了法律与道德之间的复杂关系。沙威在《悲惨世界》中代表了法律的绝对性，书中通过多个角色的命运，探讨了法律与道德之间的张力，强调了法律人在实践中需要具备的道德判断力。在《秋菊打官司》和《十二公民》中，书中探讨了个人命运与社会环境的关系，通过角色的命运，探讨了法律意识在社会中的传播和普及，强调了法律在社会治理中的重要作用。

《看得见的正义——影视中的法治文化》是一部轻松的学术著作，它的结构和节奏其实是很精密的，有着严格的叙事和论证方式。它的语言生动而富有感染力，使得原本枯燥的法律概念和影视作品中的法治元素变得栩栩如生。它的学术洞见还可以从多维度进行解读，可惜我有限的阅读，还抓不住它的精髓，更不敢说对它有什么评价。感谢王金霞博士为我们呈现了一个充满魅力的法治文化世界，让我们在光影的流转中，感受到法治的光辉与希望。