签收了电影硬盘，电影院就要排片？

签收了电影硬盘，电影院就要排片？

法院：双方未成立合同关系，电影院有权自由选择排片

在电影院线中，更多的排片量意味着更高的影片曝光率，也意味着电影能够获得更高的票房。那么，排片量由谁决定？若制片方向影院方寄送成片后未被排片，或排片量极少，其中的损失谁来承担？近日，福州市鼓楼区人民法院受理了一起有关电影排片的合同纠纷。

案情回顾：

2024年4月，某影视公司在各购票平台和全国电影放映系统，发出由其制作的即将上映的某电影发行通知，并向多家电影院寄送影片硬盘，其中包含某院线公司旗下的百余家电影院。上映当日，某院线公司旗下的电影院均未给案涉电影排片。

某影视公司认为，某院线公司旗下电影院已经签收该公司寄出的电影硬盘，应视为接受要约，双方达成了事实上的合同关系，应根据交易习惯履行排片义务；某院线公司旗下的电影院既未排片也未提前告知，导致各地观众买不到该场电影的票，该公司损失了硬盘制作费及邮寄费、广告费，以及预期票房损失。

某影视公司遂诉至鼓楼法院，要求某院线公司赔偿。

法院审理：

双方并未签订合同，不构成有效承诺

某院线公司辩称，双方并未有合作关系。某院线公司与其名下的电影院系加盟关系，各方均享有独立自主经营权，电影院如何排片，由其自主经营决定，各方没有干预的权利。

庭审查明，某院线公司与其旗下电影院通过签约加盟形式，形成以供片为纽带的电影放映经营机制。电影院排片时，会根据影片的IP、剧情、题材、受众群体、导演、编剧、主演、网站影评等多方因素来确定电影的排片。

法院经审理认为，某院线公司旗下的电影院虽然签收了某影视公司邮寄的影片硬盘，但双方并未签订合同，也未对影片放映作出相关约定，并不构成有效承诺。最终，在法官释法说理下，某影视公司向法院申请撤诉。

法官说法：

问题①：制片方将电影硬盘寄送给电影院，电影院是否必须为该电影排片？

对于该问题目前并没有相关法律规定或电影行业规定予以明确答复，是否排片、排片量多少，主要取决于双方的约定。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。此案中，某院线公司旗下的电影院与某影视公司并未签订合同，也未对影片放映作出相关约定，仅仅签收电影硬盘并不构成有效承诺，双方之间不成立合同关系。

问题②：电影排片少，或者未达到预期效果，预期票房损失谁来承担？

电影排片受市场需求、影片质量、宣传策略等多种因素影响，是市场规律与行业生态共同作用的结果。如果电影排片是因为不负责任的管理或者操作失误，例如在形成放映合意的情况下，院线未能合理安排场次等，相关的责任方可能需要承担赔偿责任；如果合同中有明确的条款规定排片损失的责任承担，例如“保底排片率”“票房对赌”等，应按照合同执行。

法官提醒：

电影排片是一种经济活动，市场主体有权自由选择，自负盈亏，任何单位或组织都不能利用市场支配地位干预正当的市场经营活动，包括对电影排片的排片比例、最低票价等作出限制性安排，否则可能违反《中华人民共和国反垄断法》相关规定。