渣土清理积怨深 原告险些成被告

“曾法官，我们家的生活终于回归了正轨，屋后干净了，和潘某关系也缓和了不少，谢谢你！”2025年12月26日，漳平市人民法院永福法庭庭长曾志娇为了确认雨水不再将泥土冲刷至俞某屋后，电话回访了俞某，俞某语气轻快地对曾志娇连连道谢。

雨水不断引纠纷

原来，俞某和潘某居住的房屋系上下坡的相邻关系。2025年1月，因连续下雨，俞某房屋后坡大面积塌方，危及两家房屋及俞某的花棚。2月，俞某与潘某共同签订一份《人民调解协议书》，约定由潘某负责挡墙工程施工，施工费用由潘某承担65%，俞某承担35%。若潘某施工需拆除俞某的花棚，俞某应在施工前配合拆除花棚。潘某在施工完毕后应及时将渣土清理运走。然而，到了3月，俞某未按约支付施工费且不配合拆除花棚，二人因此多次发生争执，当地派出所、村干部等多次调解均未果，后潘某向永福法庭提起诉讼。4月，经办法官曾志娇判令二人均应严格履行协议内容。

渣土残留再生事端

2025年5月，曾志娇进行现场回访，彼时花棚已拆除，工程也开始动工。2025年8月，曾志娇再次进行电话回访，发现二人又因“工程施工后渣土和泥土清理问题”引发争议。俞某称施工现场遗留了一部分渣土和泥土，影响其生产生活。潘某却说已全部清理干净，并向曾志娇发了施工队拍下的证明图。

为了弄清事情真相，曾志娇当即前往施工现场进行核实，但一路查看并未发现异常，直到在一个角落处，发现了疑似渣土和泥土，下雨过后，让人无从下脚。于是曾志娇立即给潘某打电话。

“法官，我这会人在外地，一时半会还回不去。施工队给我的反馈是已经清理干净，还给我发了图，我也发给你看过。会不会是这段时间雨太大了，不小心又冲下来一些，不多的话，他们自己清理一下就好了。”潘某表示。

“我仔细核对过施工队反馈的图，并没有拍到这个角落，因此没办法证明之前就是清理干净的。”挂断电话后，曾志娇将现场图拍给了潘某。

为了验证潘某想法的可能性，曾志娇联系俞某、村干部以及有施工经验的村民一同到现场进行勘测，确认地面上的残留物就是施工遗留下来的渣土，这就排除了是雨水新冲刷下来的说法。

为了搞清楚施工的难易程度，有施工经验的村民用木棍测量渣土的深度，令人意想不到的是，渣土层厚度远超一米。因此，让俞某自行清理的可能性不大，曾志娇放弃了这一方案。

当晚，曾志娇又通过电话联系潘某，将实际情况告知他。

“法官，那这就不是我的问题了，是施工队的问题。我现在在忙，晚些联系。”说罢，潘某匆匆挂断了电话。

原告险些成被告

潘某一连忙了好几天，事情得不到解决。但雨还在下，越来越泥泞的渣土和泥土给俞某生活造成了困扰。曾志娇只好再次到俞某家中，与俞某协商，提出由潘某出钱，俞某找人清理。

许是之前闹得不愉快，俞某心中堵着一口气，他当即否定了这一方案：“我是不会清理的。是他没弄好，让他自己解决。”

不管曾志娇如何劝说，俞某都不曾松口，并且问了一个问题：“曾法官，之前我工作没做好，他向法院起诉我。那现在他工作没做到位，我是不是也能起诉他。”

俞某的话点醒了曾志娇。以往都是原告申请强制执行，这还是第一次碰到有被告想要申请强制执行。

当晚，曾志娇瞅准晚饭时间给潘某打去电话：“这件事等你回来再处理肯定是来不及了。人家已经打算申请强制执行，这边向你解释一下，被告也是可以申请强制执行的，那你可就从原告变被告了。”

听到自己可能变成被告，潘某着急了：“法官，我不是不处理，我人在外地，看不到具体情况，如果让我这样不明不白再承担一次施工钱，那肯定是不合理的。我一旦把钱掏了，之前的施工队肯定是不认了。”

“那你看这样，你把之前施工队负责人的联系方式给我，我找他现场确认，剩下的事由你们电话沟通。”

曾志娇联系了施工队负责人，却得知施工队已经到外地开展业务，于是通过视频电话与施工队沟通。最终，施工队承认角落里的渣土确是其未清理干净的，当时认为剩下的不多，又在角落，不会影响俞某生活，就没管，没想到竟遗留了那么多。

收到确切消息，潘某立即与施工队沟通，最终敲定解决方案。因施工队尚在外地，这事又等不得，由施工队退一笔清理费，再由村干部帮忙雇佣村民一同清理。

经过一天的清理，这场历时8个月之久的邻里纠纷终于得以平息。

2025年9月3日，曾志娇收到潘某寄来的包裹，里面是一面锦旗和一封信。锦旗上印有“公平公正、为民解忧”8个大字，信里写着：“感谢曾法官不辞辛苦，否则我将从原告变成被告……”