藏在日常里的国安密码 - 普法之窗

国泰民安是人民群众最朴素的期盼，国家安全藏在每个人日常生活的细微之处——一句无心的谈论、一次随意的拍摄、一款便捷的App、一次看似普通的兼职……都可能成为危害国家安全的“突破口”。

4月15日是第11个全民国家安全教育日，记者梳理多起近年来国家安全机关披露的典型案例，从“智能设备”“AI工具”“人员渗透”“新业态风险”4个关键词切入，邀请福建科衡律师事务所念丹丹律师，对案例及相关法律问题进行专业释法解读，带大家看清那些容易被忽视的安全隐患，读懂日常行为背后的国家安全密码。

关键词一：智能设备与数据轨迹失控

近年来，智能穿戴设备、手机应用等被广泛普及，在带来便利的同时，也悄然积累大量数据。一旦这些数据被收集、分析甚至利用，可能对国家安全产生意想不到的负面影响。

案例一：运动轨迹暴露敏感信息

某国曾发生一起因智能穿戴设备导致军事信息泄露的事件。一名军官在执行任务期间佩戴智能运动手表跑步，设备持续记录并公开高精度GPS轨迹，导致重要军事装备位置被外界掌握，造成严重安全隐患。

类似情况并非个案。研究人员通过汇总数千名用户的运动数据，还原出多处核设施及情报机构位置；还有安保人员在敏感区域活动留下轨迹，间接暴露重要活动地点。

案例二：数据“拼图”还原敏感区域

在一些公开案例中，数据分析团队通过对健身软件用户轨迹进行整合，识别出军事基地、情报机构甚至战略设施的位置。这些信息并非单一来源，而是通过“碎片数据拼接”形成完整图景。

案例三：App过度采集带来风险

部分应用程序长期、大量收集用户位置、设备信息和行为习惯，形成精准画像。一旦这些数据被非法获取或滥用，可能推测出用户身份、工作单位甚至活动规律，存在被用于情报分析的风险。

甚至有境外势力通过非法购买境内外卖、快递平台脱敏位置数据，再结合街景地图、公开信息进行AI 拼接还原，绘制出沿海某军港、涉密科研院所周边的内部道路、建筑分布、人员出入规律，用于情报研判。

律师解读

念丹丹律师：根据《中华人民共和国数据安全法》第二十一条规定，国家建立数据分类分级保护制度，对关系国家安全、国民经济命脉、重要民生、重大公共利益等数据实行重点保护。《中华人民共和国反间谍法》第四条明确规定，境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报以及其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品，属于间谍行为，必须受到法律追究。同时，《中华人民共和国军事设施保护法》规定，禁止对军事禁区进行定位、描绘和记述，对军事管理区进行此类操作，必须经军事管理区管理单位批准。此外，《中华人民共和国刑法》第二百八十二条规定，以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

案例一中，军官在涉密任务期间佩戴智能运动手表并公开运动轨迹，违反军事设施保护相关规定，擅自对军事相关区域进行定位、记录，直接导致军事装备位置泄露，虽未发生在我国，但已构成严重安全隐患，相关责任人须承担纪律乃至法律责任；研究人员汇总运动数据、安保人员遗留轨迹，均属于间接泄露敏感信息，若情节严重，同样涉嫌非法获取国家秘密相关违法犯罪。

案例二中，数据分析团队整合健身轨迹、拼接还原敏感区域，属于通过非涉密数据窃取、刺探国家敏感信息，触碰反间谍法红线，违反国家数据分类分级保护规定，相关实施人员将被依法追究法律责任。

案例三中，App运营方过度采集用户信息，违反个人信息保护、数据安全相关法律规定，未尽到数据安全保护义务；境外势力非法购买并利用数据绘制敏感区域布局，属于典型间谍行为，而数据泄露方、非法提供方，也须承担相应法律责任，情节严重的将被追究刑事责任。

这些案例警示我们，智能设备产生的轨迹数据、个人信息，看似普通，实则可能关联国家安全，无论是个人还是企业，都应当严格遵守数据安全和国家安全相关法律，规范使用智能设备，履行数据保护义务，共同筑牢国家安全防线。