福建法治报—海峡法治在线4月12日讯 师傅持械打伤徒弟，福州市马尾区检察院依法对该案作出了相对不起诉处理，这个结果不仅让双方都表示满意，还让曾经关系降至冰点的师徒二人握手言和，这究竟是怎么一回事?

文师傅是马尾区某企业机修班班长，被害人小肖是机修班工人。小肖的机修活是文师傅一手带出来的，俩人是师徒关系，生活上，文师傅对小肖格外照顾，但小肖如果在工作上散漫，或者学技术不认真，文师傅就会严厉地批评，偶尔也会责骂几句。

2020年10月14日，小肖在机修班召开班务例会时接了一个电话，文师傅就当着班组里的其他同事严厉批评小肖。没想到小肖一下上了火，与文师傅争执起来，还从身旁的工具架上拎起一把锤子，作势朝文师傅打去，文师傅侧身躲开了。

见徒弟竟敢当众忤逆，还敢动手，文师傅当下怒火攻心，也随手抄起身旁的一把大管钳朝小肖挥去。小肖躲闪不及，后背被10多斤重的大管钳击中，倒地痛苦大叫。文师傅也吓呆了，回过神后赶紧将小肖送到医院，没想到大管钳把小肖肋骨砸断了三根。经鉴定，小肖的损伤程度达轻伤二级。

文师傅后悔不已，意识到自己冲动酿成了大错，主动打电话报警。小肖住院期间，文师傅一直陪在医院悉心照顾，除支付其住院治疗费用外，又赔偿给小肖疗养费。

文师傅“持械”伤人，按照相关规定应酌情从重处罚，但马尾区检察院的承办检察官认为该案是因师傅批评教育徒弟引发纠纷，文师傅受徒弟刺激一时气愤出手伤人。如果将该案提起公诉，判决文师傅承担刑事责任，必将在师徒二人心上留下芥蒂，一场师徒缘分恐将终结。

有没有必要起诉?能不能化解师徒矛盾?马尾区检察院决定启动公开听证会，听听人民监督员、人大代表、政协委员的意见。

在公开听证会上，听证员们一致认为文师傅无前科劣迹，其因批评教育徒弟引发纠纷，主观恶性较小、暴力程度较低、犯罪情节轻微，且案发后积极救治被害人，主动报警投案具有自首情节，到案后真诚悔罪、自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，符合作相对不起诉处理条件。

文师傅也当场表示自己在教授过程中的方式方法太过粗暴，案发时太冲动，以后一定会遵纪守法，“希望能给我一次改过自新的机会。”

而一旁的小肖也动情地回忆起师傅对自己的悉心教导，“师父教训徒弟天经地义，是我对师傅不尊重，惹恼了师傅，不理解师傅的良苦用心，在此向师傅道歉。”

小肖作为被害人，甚至还发自肺腑地说：“一日为师，终身为师，请求检察机关对我师傅从轻处理。”文师傅听罢感动落泪，拉住小肖的手，俩人紧紧相拥在一起。

此时，在场的听证员们纷纷表示，同意马尾区检察院对该案作相对不起诉处理，不仅有助于弥合师徒关系，更有利于弘扬“尊师重道”的社会主义核心价值观。

“感谢检察院在处理案件中维护了法律尊严，为民执法公平、公正，关心群众、平等处理案件……”听证会第二天，文师傅主动向马尾区检察院送上了一面锦旗和一封亲手写的感谢信。

对于这样一起简单的故意伤害案，本可以一诉了之，但马尾区检察院以“扬善”为着力点解除法律问题、消弭人际矛盾与社会冲突，真正解决群众关心的“急难愁盼”问题。

(本报记者 林珊 通讯员 程慧 胡敏敏)