福建法治报—海峡法治在线9月1日讯  “我原本也没抱什么希望，没想到检察官还是这么认真负责……”近日，尤溪县人民检察院一场公开听证会彻底解开了困扰申诉人周某的多年心结。

原来，2016年下半年，他所在的村发生地表塌陷，部分房屋断裂。村民们怀疑当地采矿企业非法采矿造成，就采取设置障碍物、轮流值守的方式，阻挠采矿企业运输车辆的进出。当时周某的母亲纪某也积极参与其中，并经手收取村民主动捐献的款项。2018年12月，纪某因犯聚众扰乱社会秩序罪被法院判刑。

申诉人周某是一名小儿麻痹症患者，从小母亲纪某对他格外疼爱。案件宣判后，他觉得母亲参与阻挠运输车辆通行，是为了阻止非法采矿，保护生态环境，而且他深信母亲是一个老实本分的农民，不可能向村民收钱，认为母亲是被冤枉的。2021年7月6日，周某走进了尤溪县检察院，提出申诉。

承办检察官认真听取了周某的申诉理由，审查了原案全部卷宗后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。“案件依法审结，只是完成办案的第一步，更重要的是要想办法打开申诉人的心结，使他心服口服，让群众在每一个司法案件中真正感受公平正义。”尤溪县检察院党组书记、代检察长江长擎在听取承办人审查意见后提出要求。

为了解开申诉人的心结，尤溪县检察院决定召开听证会。8月25日，在征得申诉人的同意后，该院邀请了县人大代表、人民监督员、律师等组成的听证员，对该案进行公开听证。

“2016年8月份到11月19日期间，我几乎每天都有到现场阻拦车辆通行……具体是谁组织收取拦路经费的我不知道，不过村民上交的拦路费用都是交给我的，每个人上交多少经费没有固定，看个人自己想出多少出多少，我记得我总共收了700多元……” 承办人详细阐明了纪某在诉讼各阶段的供述情况及在案证据，详细分析了纪某的行为是否构成犯罪、构成什么罪，以及量刑情况。

“你母亲同村民一起阻扰矿山企业的车辆进出……维权要依法进行，不能采取这种过激的方式。”“虽然不少村民都参加了阻拦，也正是因为参与的人数众多，所以更符合聚众扰乱社会秩序罪的客观表现形式。你母亲从2016年8月份到11月19日期间，几乎每天都有到现场参与阻拦，符合这个罪名其他积极参加的人员的主体特征……”听证员听了承办人的汇报后，也分别向申诉人做起了释法说理工作。

“我也想到会是这个结果，但检察官这么认真负责，我服!”虽然申诉人周某对没能改变对母亲的定性略显遗憾，但还是接受了这个结果，困扰他多年的心结终于被解开了。

(见习记者 吴静云 通讯员 赖诗俊 张贻媛)