福州市鼓楼区检察院检调对接化解民事申诉纠纷

福建法治报—海峡法治在线2月25日讯 “感谢检察官的释法说理和积极调解，这样我们都了却一件心头难事。”近日，周某在收到某文化公司支付的和解金后，特意给福州市鼓楼区检察院经办检察官打来电话。

2019年7月，周某入职某文化公司，并用电子助手填写了基本信息和电子劳动合同约定。由于对工资支付数额有异议，2020年3月，周某离开该公司，并申请劳动仲裁。

“工作的这段时间，因为公司没有与我签订正式劳动合同，所以要向我支付双倍工资差额一共4万余元。”周某说。该文化公司表示周某签署了电子合同，但周某对此认为所签订的电子合同约定并不是正式合同。同时，她与该文化公司就电子合同上的签名真实性产生了异议，于是申请了鉴定。但因为公司没有提供电子系统的账户密码，鉴定没有完成。

虽然劳动仲裁支持了周某的诉求，但该文化公司又向法院提起诉讼，一审判决周某败诉，周某不服申请再审，又被驳回。对此，周某向鼓楼区检察院申请监督，并要求对电子签名进行鉴定。

“双方争议焦点在于电子签名。一般思路而言，审查是否符合鉴定规定及进行鉴定即可，但我们需要多问一句、多想一层、多做一些，以宏观的视角化解矛盾纠纷。”办理此监督案的鼓楼区检察院第四检察部检察官表示。由于鉴定费用需要3万余元，而该文化公司目前已经没有在福州经营，若按照既有思路办理，可能相关的诉讼及交通等费用直接超过了诉求的金额。

“注重法理情的统一，依法办理、案结事了是工作的重要原则。”对此，检察官积极开展民事检调对接，协调双方进行多次磋商，权衡利弊，促成双方达成1万元的和解协议，收效良好。

(本报记者 林珊 通讯员 林水华)