上杭古田法庭释法说理给出最优解

面对一起因违建猪圈被拆后引起的纠纷，上杭古田法庭————

释法说理给出最优解

福建法治报——海峡法治在线8月26日讯 “我要找吴庭长，上次我的猪病死，是他给我处理的，想谢谢他!”日前，刘大爷来到上杭县人民法院古田法庭。

刘大爷口中的吴庭长，是古田法庭庭长吴胜佳。刘大爷与吴胜佳的交集，缘于其养猪场被拆后引发的纠纷。

不久前，家住上杭县泮境乡某村的刘大爷因违法占用林地搭建猪圈，经多次通知其自行拆除无果后，泮境乡政府依法开展强制拆除。“我原来猪养得好好的，就是你们乡政府的人来了，才一头头地病死，不找你们赔，找谁?”没承想，这次强制拆除行动，竟让刘大爷“赖”上了乡政府。

面对刘大爷的诉求，泮境乡政府随即邀请古田法庭庭长吴胜佳参与纠纷化解。

“就在我的猪圈被他们拆了没几天，猪就开始生病，已经有好几只死掉了。肯定是搞拆除的那些人，把病毒带到我的猪圈，它们才会生病。”刘大爷一口咬定，他养的猪之所以病死，完全是因为乡政府派人拆猪圈导致的，所以乡政府要负责到底。

在了解原委后，吴胜佳积极安抚刘大爷的情绪，并建议他先回去密切关注存栏生猪情况，及时采取有效的预防措施。至于猪病死的责任，要先调查清楚情况后处理，并答应他法庭会和司法所共同妥善处理好这起纠纷。

随后，吴胜佳与泮境乡司法所共同开展调查，了解同一天去拆除的其他猪圈是否有相类似的情况，近期有没有其他养殖户出现过生猪病死问题等，为之后的纠纷化解工作做好准备。

调解当天，吴胜佳邀请司法所、县人大代表、村干部共同参与。

“经过我们调查了解，跟你同一时间或者前后一两天拆除的其他违建猪圈，都没发现生猪病死的情况，你说的是被拆除工作人员带去的病毒给传染的，没有说服力。”吴胜佳表示，“要证明你养的猪出现这些情况与拆除行动有因果关系，你要能拿出更多的证据。”

“我们农村人不懂这些证据，要不是乡政府的人把我猪圈拆了，没有好的养猪环境，就不会出现猪病死的情况。反正我就是要一个结果，乡里给不了，我就往上面要。”刘大爷固执地表示。

“解决问题靠法，闹是闹不来你想要的结果。你要找出生猪的死因，找出和乡政府行为的因果关系…………”吴胜佳耐心地解释举证责任、直接损失等法律规定，用更容易听懂的表述，向刘大爷仔细解答，并建议他降低心理预期。

同时，吴胜佳秉持“抓前端，治未病”的司法理念，建议乡政府考虑拆除违建猪圈后，刘大爷现有猪场养殖能力有限，尽量帮刘大爷找寻买家，购买剩余的健康生猪，避免损失继续扩大。

乡政府工作人员表示，不仅会帮忙找买家，收购剩余健康生猪，还会联系乡里其他养殖户，购买刘大爷剩余的猪饲料，争取把损失降到最低。

看到乡政府和法庭都在努力解决问题，刘大爷最终认可了相应的解决方案，这一场因“猪”产生的闹心事终于圆满解决。

编后：群众的事，每一件都是大事。群众遇事找法，法官严格依靠法律判决固然可以明断是非曲直，但判决之外或许有更好的解决方案，这就需要法官认真倾听群众诉求，耐心调解矛盾，实质化解矛盾纠纷。正所谓“法理固可明辨曲直，真心更能点亮人心”。

(本报记者 邱玉香 通讯员 林成龙 张贵峰)