车辆租赁起纠纷 法官调解化干戈

本报讯  近日，宁化县人民法院立案庭法官调解一起车辆租赁合同纠纷，案件从立案到被告当场履行仅用时3天。

2025年8月21日，于某向车主戴某租赁汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》。租赁期间，于某驾驶租赁车辆发生单方交通事故，交警认定于某负事故全部责任，事故导致租赁车辆严重损坏，维修历时30天，产生维修费用、燃油消耗、停运损失费、折旧费等共计2.8万余元。经戴某催讨，于某于11月1日向戴某支付了1万元。剩余款项戴某多次催要，于某均拒绝支付，戴某遂向法院提起诉讼。

案件受理后，承办法官及时查阅卷宗并第一时间联系双方当事人了解情况，在征得当事人同意的情况下，组织双方进行调解。

戴某认为，双方在合同中约定，若承租方在租赁期内发生事故，须承担维修费用、维修金额30%的车辆加速折旧费，并按日租金100%的标准赔偿车辆停运损失，此次事故造成车辆维修30天，产生停运损失费、加速折旧费、其他损失等合计2.8万余元，如今于某仅支付1万元，该金额远不足以弥补实际损失。于某对此并不认可，认为车辆有保险报销，根本不需要戴某付钱，其已支付1万元作为赔偿，且车辆维修时间过久，不认可车辆停运损失费。

承办法官充分听取双方意见，一方面，向于某释明民法典中关于合同违约责任的相关法律规定，明确其在租赁合同中应承担的责任和义务，引导其理性评估诉讼风险。另一方面，建议戴某从实际损失出发，合理调整诉求，追求高额赔偿可能引发后续案件进入执行，增加诉讼成本。经承办法官耐心沟通，双方最终达成一致意见，于某同意赔偿戴某车辆的停运损失费、车辆折旧费等损失合计1.6万元，扣除已支付的1万元，剩余6000元当场付清。