长汀法院村居法官联动特色调解力量化解邻里修路纠纷

“路平了，出行顺畅了，多亏村居法官和‘严法婆理’工作室帮忙调解，我们邻里间的疙瘩彻底解开了！”近日，望着重新修缮平整的乡间小路，长汀县南山镇村民老廖满脸笑意，对着上门回访的村居法官陈晓伟连连道谢。这场因自费修路引发的“买路财”纠纷，在长汀县人民法院村居法官与特色调解力量的联动介入下，最终实现路通、人和。

事情要追溯到1995年。老廖在村里县道旁打理两亩水田时，见田边仅有一条狭窄泥泞的小道，农耕运输与日常出行极为不便。于是，他自掏腰包、投工投劳，开挖山地、平整路面，将土路拓宽修整，既便利了自家耕种，也惠及了周边村民，这条道路此后多年无偿供村民通行，邻里相处和睦无间。

这份平静在2023年被打破。同村村民老林在该片山林兴建标准化养猪场，重型渣土车为运输生产物料频繁往返该路段，长期碾压导致原本平整的路面变得坑洼不平，晴天尘土漫天、雨天积水难行，严重影响村民正常出行。看着自己费心修建的道路遭损毁，老廖心疼不已，多次与老林交涉，要求其修复道路或给予经济赔偿，而老林则认为道路属村集体公共财产，拒绝单独承担责任。双方各执一词、争执不休，协商多次均无结果，矛盾持续激化。

今年3月，心生怨气的老廖将老林诉至长汀县人民法院河田法庭，要求对方支付道路维修费、使用费共计10万余元，并摆出了“此路是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财”的强硬态度。

案件受理后，承办法官迅速核查案情、厘清权属，查实该道路建于村集体土地之上，属村集体公共通行道路；老廖虽自费修缮，但未办理任何权属登记，无法举证自身拥有合法所有权或使用权，与此案无直接利害关系，不具备诉讼主体资格，法庭依法裁定不予受理。

裁定送达后，老廖的怨气并未消解，反而愈发执拗，邻里矛盾依旧悬而未决。为推动矛盾实质化解、避免升级，河田法庭第一时间将该纠纷对接至包联该村的村居法官陈晓伟。陈晓伟即刻驱车进村，在老廖家中促膝长谈，先耐心倾听其委屈与不满、安抚其激动情绪，再用接地气的客家话解读法律条文，明确告知老廖，农村集体道路即便由个人出资修缮，产权仍归村集体，个人无权私自占路收费，凡事既要讲情理，更要守法律。

为彻底解开双方心结、化解邻里隔阂，陈晓伟联动当地“严法婆理”工作室，召集老廖、老林、村委会干部及村民代表，在田间地头开展现场调解。“老廖当年自费修路是惠及全村的善举，乡亲们都记在心里；老林车辆压坏路面影响众人出行，确实有不妥之处。”调解员言辞恳切、情理兼顾，劝说双方“远亲不如近邻，没必要因小事伤和气，齐心协力把路修好才是最实在的解决办法。

在调解员入情入理的劝导下，老廖终于认清法理，打消索要“买路财”的念头；老林也诚恳认错，自愿全额出资修缮道路。周边村民感念老廖昔日善举，纷纷主动帮忙出力，短短数日，坑洼破损的道路便焕然一新，一条平整通畅的便民路重新蜿蜒在田间地头。看着眼前修好的道路，老廖与老林相视一笑、握手言和，积压已久的矛盾彻底化解，邻里关系重归和睦。

调解后记：这起纠纷的圆满化解，是长汀法院践行新时代“枫桥经验”，依托“一村（居）一法官”机制、借助“严法婆理”工作室化解基层矛盾的生动缩影。近年来，长汀法院全面推进村居法官包联工作，选派法官、法官助理全覆盖对接全县各村居，常态化下沉田间地头、农家院落，摸排邻里通行、土地纠纷、涉农矛盾等基层琐事，让司法服务直达群众身边。同时，该院深挖本土“严婆文化”中“明理、重情、尚法”的内涵，将法理、情理与乡风民俗深度融合，用群众听得懂的语言、沾着泥土的方式，把矛盾纠纷化解在基层、消解在萌芽状态。

“村居法官天天往村里跑，真心实意帮老百姓解决烦心事，‘严法婆理’调解讲法又讲理，还透着乡里乡亲的人情味，不用跑远路，家里的矛盾就能彻底化解，真是太贴心了！”龙岩市人大代表、长汀县四都镇上蕉村党支部书记吴水长由衷点赞。