陈某雪与丈夫林某均是被执行人。2016年，陈某雪因需向林某山借款人民币27000元，经多次催讨未偿还，林某山遂将陈某雪及其丈夫林某诉至法院。法院经审理，判决陈某雪夫妻二人偿还借款。

执行过程中，执行干警发现林某现外出打工，只留下妻子及两岁幼儿，家中无其他人。若此时对其陈某雪采取拘留措施，这个幼儿怎么办?潘钊明通过单兵设备，将执行现场情况实时传送至执行指挥中心。

“今日暂不对其实施拘留，敦促其妻子在将幼儿安顿好后尽快到法院履行义务，若拒不配合，将对其采取更强制措施。”张瑞平、林德育在收到远程实时信息后，发布执行指令。

家属妨碍执行

“教科书”式执法劝离

“你是陈某凤么?”“我不是，你们认错人了。”“把你身份证拿出来!”“我身份证在外省……”近11时许，在被执行人陈某凤家中，陈某凤一直强调其不是被执行人。当执行干警问其名字，她说她叫陈小丽，不是执行干警口中的那个人。执行现场，陈某凤一直来回通话，并一直试图朝阳台走去。

潘钊明现场联系指挥中心，查询被执行人陈某凤的身份证照片。很快，指挥中心传送到单兵系统。

现场，经核对后，确认该女子确为陈某凤。当执行干警把陈某凤带到警车后，陈某凤的家人陆续冲了上来，质问执行干警，并拦住警车：“除非你们把人放下，否则别想离开。”

“如果你们再继续妨碍执行，我们只能对你们采取措施，我数三声，一!二!”面对该情况，执行干警厉声道。第三声还未落下，陈某凤家人便纷纷后退。

从还有凉意的凌晨到烈日炎炎的中午，本次执行行动共拘留17名被执行人，拘传15人，现场查封房产17处。

(本报记者 林扬阳 通讯员 傅仰鹏 林瑞婷)