用温情坚守法治正义

在一起亡人纠纷案件中，死者的叔叔、伯伯偷偷地把吴荣辉叫到一边：“我这侄子家经济条件差，俩孩子才十几岁，不要赔偿了这以后要怎么办……”

该起纠纷系一起农村自建房工人意外坠亡事件，房主妻子与死者妻子系亲姐妹关系。“毁了我一个家庭，不想再毁了妹妹一家。”死者妻子想放弃向妹妹索赔的念头，不想继续调解了。死者的妹夫也承诺：“我会把姐姐的两个孩子当作自己的孩子养。”

吴荣辉拍了拍大伯的肩膀，示意他们把心放踏实。“孩子作为第一顺序继承人，同样有权要求赔偿。”

回到调解室，吴荣辉将相关法律规定告知死者的妻子。“孩子的生活需要保障，承诺不作数，要用白纸黑字写下来。可以做分期付款，尽量保障你们两家的经济和生活。”

之后，吴荣辉结合双方家庭情况、消费水平、死者子女年龄结构等，提出了详细的“分期”建议，约定2017年往后的十年里，纠纷当事人每年都要支付给死者未成年儿女一定赔偿款，以保障他们正常生活、就学。严谨的他还增加了一条，待死者子女均长大成人后，死者家属可根据实际情况自主决定是否免除剩余款项。

调解协议出来，当事双方都很满意。协议签订后，死者的叔叔、伯伯等亲属都松了口气，不停地对吴荣辉表示感谢。

吴荣辉说：“定分止争是法律的功能之一，调解就是将冰冷的法律条文转化为保障群众利益的武器，坚守法治，不偏不倚，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平公正。”

采访手记

在吴荣辉身上，记者看到的是司法行政一线工作者的坚持。这种坚持支撑着他翻越高山送法进山村;冒雨徒步上山调解林地纠纷;逐字逐句推敲调解协议书的内容;放下未满周岁的孩子，全力为后疫情时期的企业、工人提供法治服务。也正是他们这种默默坚持的力量，让法治之光照亮山海，法治服务惠及民生，鼓舞着更多司法行政干警奋力前行。

(本报记者 余晶)