“20多年了，今天终于把这一切都放下了，心病去了，我们还是朋友!”

“特别感谢检察官们，你们是真的用心将天理国法和人情融进了办案中……”

两只手握在了一起，气氛也好了起来。近日，宁德市检察院组织开展一起借贷合同纠纷案听证会后，双方当事人余某甲与余某乙终于放下了积怨，重拾昔日情谊。而这一天的到来，历经了23年。

追溯源头

找“症结”开“良方”

1997年6月，某渡假村由于经营管理不善亏损，承包给任某地区商会会长的余某乙经营，由其自负盈亏。同月，华侨余某甲与余某乙协商约定，其借给渡假村的有关款项由余某乙负责偿还。后因度假村亏损，余某乙未依约还款。余某甲催讨无果，遂于1998年5月向法院提起诉讼，要求余某乙按协议约定还款人民币共计137334.06元及相应利息。

法院一、二审判决均支持余某甲的诉讼请求。余某乙不服，提出再审申请。经法院再审改判余某乙偿还余某甲两笔款项，分别是人民币50000元和12593.92元及相应利息。

余某甲不服法院再审改判，常年居住在国外他不断通过信件反映诉求。2020年10月15日，已回国定居的余某甲向宁德市检察院申请监督。接到余某甲的申请后，承办检察官认真审查案件，努力追溯问题源头，为化解纠纷“把脉开方”。

定分止争

变“不让”为“互让”

该案虽然争议的标的不大，但矛盾纠纷积压至今已达23年，双方当事人对立情绪不断累积。尤其是申请监督人余某甲多年来不断逐级上访，给矛盾化解工作带来了很大的难度。经办检察官了解到，目前，该案已进入法院执行阶段，被执行人余某乙依然不服，提出了执行异议。

为了避免矛盾继续激化，产生无休止的诉累，检察官在充分调查核实的基础上，摒弃就案办案的简单做法，通过多次走访案件当事人，面对面座谈，发挥检察主导、引导作用，耐心细致地开展释法说理工作，引导双方当事人把关注力从“争”转向“保”，在双方各自利益关切之间找到平衡点，促成双方主动让步，为化解矛盾打下良好的基础，把一盘23年的“死”棋下成“活”棋。

可是，双方当事人在具体和解条件上仍无法达成一致，申请监督人余某乙表示只能支付8万元，调解工作再一次陷入僵局。