福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

网红主播接私活惹官司 遭公司起诉索赔50万元

2020-07-07 14:50:22 来源:福建法治报

法院审理:

女主播构成违约需支付违约金

经审理,法院认为,通过成都某文化传媒公司关于某直播平台及第三方直播平台的相关网页的证据保全,可以明确小小在某直播平台直播至2018年1月16日,此后在未取得公司同意的情况下在其他非指定平台进行直播且未继续履行主播协议。公司方面与小小签订的主播协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同约定严格履行。

小小违反协议约定未经公司许可,擅自在其他直播平台上进行直播,拒绝与公司继续履行合同并主张单方解除合同,其行为已构成违约,应承担支付违约金的责任。

办案法官称,主播协议约定,如小小违约应向公司支付违约金50万元或以小小因违约行为而取得的收入的20倍中较高值,现公司虽主张按50万元计付违约金,但提供的证据所能证实的损失与其主张的违约金金额相距甚大,考虑到我国违约金的性质仍以补偿性为主,以填补守约方的损失为主要功能,过高的违约金约定将导致显失公平,故酌情予以调整。

综合考虑小小仍系学生经济能力较差,再考虑公司亦未严格按照合同约定提供直播设备及支付直播收益亦构成违约,双方之间的违约责任适当对抵,减轻小小的违约责任。

最终,根据网络直播行业的特点及行业现状、双方过错程度,结合公司确实需要支出对小小等主播进行包装、宣传等费用以及小小的收益、经济条件等要素综合考量,福清法院依法判决由小小支付成都某文化传媒公司违约金8万元。

法官提醒:

网络主播要守契约讲诚信

网络直播是近年来的热门话题,但涉及直播领域具体的法律法规较少,再加上一些主播比较年轻,缺乏合同意识,以至于造成违约需赔偿高额违约金。

网络主播与公司签订排他性合作协议,但网络主播未经许可,不顾约定,擅自在其他网站平台从事类似直播,此类跳槽属于根本违约行为,网络主播因此须承担法律责任。办案法官也建议网络主播在提升名气的同时,也要注意识别行业风险,做到守契约,讲诚信。

(本报记者 陈钦祥 通讯员 林枫 林怡佳)