拓宽生态协作

齐力守护汀江生态

“被告人由‘生态违法者’转为‘生态守护者’，判后，被告人定期巡查河道，宣传涉河湖法律法规，在当地群众中造成强烈的反响。”长汀法院审结的被告人邓某某非法采矿一案获评“2019年度福建法院水资源司法保护十大案例”，而通过施行“河长制保责监督卡”模式，有力助推河长制实施，促进汀江水清岸绿。

为加强河道协同整治，该院成立驻河长办法官工作室，与相关部门联合出台工作意见，联合开展河道整治活动4次;审结《龙岩市实施河长制条例》实施后首例危害汀江流域河道安全的非法采砂刑事案件。并推动跨地区协作，制定《十条保障措施》，牵头联合武平、连城、上杭、龙岩永定等五地法院共同签署框架协议，探索生态司法市域治理新方式。

“我们还完善执法司法衔接，牵头建立生态审判法务联络员、公益诉讼、执法联席等联动机制。”长汀法院执行局局长吴许明表示，日前，在一起破坏汀江河道案件中，积极向县委汇报，争取县政府支持，由申请单位县水利局预缴费用，通过招标确定第三方公司代履行清理渣土，成效良好。

延伸司法服务

扩大生态司法影响

很多涉生态的矛盾纠纷往往还未到“打官司”的程度，但是长汀法院生态司法服务可不缺席。他们通过靠前化解纠纷，织密司法服务网，在各乡镇成立生态司法服务点18个，聘请林业调解员、司法调解员担任生态司法联络员，化解生态矛盾纠纷65件。

“我按要求付了定金，并按照合同约定选址施工。而环保公司迟迟没有运来预定设备，导致我无法按县农业局的要求完成改造，损失很大!”说这话的是联合乡的邹先生，因响应长汀县升级改造养猪场的需要，2017年9月3日与某环保公司签订《一体化养殖污水处理设备销售合同》，设备总价款275800元，随后邹先生支付82740元作为定金。

合同签订后，遇到这个糟心事，邹先生只好请求法院依法解除合同，并要求环保公司返还定金及赔偿损失。经法院组织调解，双方同意继续履行合同，并约定了具体时间履行交付及安装义务。

“通过现场合力调解，有效推进生态衍生案件的诉源治理，在调解中提出‘实质化解、一次解纷’，达到了‘法官减负、各方受益’的目标。”长汀法院行政与生态环境审判庭庭长王敬生表示，此举有效防止产生新的诉讼案件、执行等诉内“衍生案件”，达到了案结事了人和的审判效果。今年以来，该院还开展巡回审判20次;成立普法宣传服务队，进社区开展生态法治宣传35场次;邀请人大代表、政协委员及环保相关企业等参加法院开放日、观摩庭审等活动16次。

(本报记者 陈章群 通讯员 项永锋 丘祥琳)