|
本报讯 近日,大田法院执行法官通过上门释法明理,有效维护了当事人的合法权益。 申请执行人范某与被执行人林某系同学关系。三年前,林某以生活困难、资金周转需要等种种理由多次向范某借款26900元。林某仅偿还借款5000元后便不再还款。范某催讨未果后,诉至法院并申请强制执行。经法官调解,双方达成执行和解协议。然而,林某仅偿还了一小部分款项后又再次失联、拒不还款。 在一次执行行动中,执行法官收到线索后再次上门准备拘传林某,但林某家人故意隐瞒其行踪,甚至让其躲到厕所。执行法官边敲门边向林某及其家人释明拒不履行的后果,最终慑于法律的威严和即将采取的强制执行措施,林某终于开门,并被依法传唤至法院。 最后,在其家人共同努力下,林某一次性偿还了剩余欠款,该案得以执行完毕。 (李建宁 陈小玲) |
找福建律师 、看福建新闻 、免费法律咨询 ,就上海峡法治在线 ---福建日报报业集团旗下,福建最权威的法律门户网站
地址:福州华林路84号福建日报社附属楼5楼 新闻投诉:0591-87870370
版权所有:福建法治报社 闽互联网新闻信息服务备案20071101号 闽ICP备11004623号-2
职业道德监督、违法和不良信息举报,涉未成年举报电话:0591-87521816,举报邮箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327