超速行驶遇上违停，事故责任如何划分？

超速行驶遇上违停，事故责任如何划分？

法院：违停司机承担三成责任

日常生活中，有些人图方便将车辆随意乱停，不仅影响正常交通秩序，还可能引发不必要的交通事故，由此也给自己惹祸上身。那么，如果在驾驶过程中因路边违停车辆发生交通事故，责任该如何划分？日前，石狮市人民法院发布一起因违停导致高额赔偿的案件，违停司机被判决承担三成责任，赔偿46.1万余元。

案情回顾：

2023年的一天，冯某因贪图方便，将小汽车占用非机动车道，违停在石狮市香江路某路口一侧。

傍晚，陈某驾驶电动自行车沿香江路行驶至该路口时，发现吴某驾驶小汽车从该路口右转进入香江路，采取紧急制动措施后摔倒，造成陈某受伤的交通事故。

后经交警部门认定，陈某驾驶电动车至事故路段时，对道路交通状况观察不周，未保持安全驾驶车速，临危采取措施不当，其违法行为是造成交通事故的主要原因，负事故主要责任；吴某驾驶车辆在转弯过程中未注意观察，影响了直行车辆的通行，其违法行为是造成交通事故的次要原因，负事故次要责任；冯某驾驶的车辆在禁停路段临时停放，妨碍其他车辆、行人通行，其违法行为是造成交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。

陈某经治疗后，被鉴定为呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残。2024年6月，陈某的代理人诉至石狮法院，要求吴某、冯某及各自车辆的保险公司赔偿因此事故产生的各项损失125万余元。

冯某辩称，事故发生时，其车辆仅是停在路边，并未与其他车辆发生碰撞，最多承担5%的责任。

法院审理：

违停司机按30%承担事故责任

法院经审理认定，陈某因此次交通事故造成的各项损失为127万余元。吴某、冯某的保险公司应在交强险责任限额范围内各赔偿19.8万元。事故发生在机动车与非机动车之间，陈某负事故主要责任，吴某、冯某分别负事故次要责任，陈某、吴某、冯某分别按40%、30%、30%比例计算事故责任，吴某、冯某的保险公司应在商业险责任范围内各赔偿26.3万余元。综上，吴某、冯某的保险公司各应赔偿陈某46.1万余元。

一审作出判决后，陈某以及吴某、冯某的保险公司不服并提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

法官说法：

停放车辆不得妨碍其他车辆和行人通行

此案中，冯某将车辆违规停放在路边，不仅影响正常的交通秩序，还遮挡其他驾驶人的视线，客观上造成了安全隐患。当其他车辆驾驶人因视线被遮挡发生交通事故时，冯某依法应当承担相应的责任。

根据相关法律规定，机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。机动车需要在道路上临时停车时，驾驶人应事先观察，不得在设有禁停标志、标线的路段、交叉路口、铁路道口、急弯路等地停车。在禁停之外的路段、路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，应立即驶离。

法官提醒：

现实生活中，机动车违停的现象屡见不鲜。虽然违停车辆处于静止状态，有可能并未与其他车辆发生碰撞，但并不意味着不用承担责任。车辆违停会影响道路上其他车辆的通行，如引发相应的事故，违停者将依法承担赔偿责任。

道路千万条，安全第一条，驾驶人不仅在驾驶的过程中要注意遵守交通法规，还应文明规范停车，切勿因一时之便给自己和他人带来不必要的伤害和损失。