一起工伤案 两封感谢信

讲述：福州市台江区人民法院法官 赵景祥

整理：本报记者 林珊

四月的榕城带着潮湿的暖意，福州市台江区人民法院调解室的门被轻轻推开，重庆籍农民工老刘右手攥着信封，建筑公司负责人紧随其后，两人几乎同时将各自感谢信交到我手上。受伤农民工及时拿到“治病钱”、困境企业重获生机，这场持续半年的工伤赔偿纠纷案件的成功化解，让我对未来的调解之路充满信心。

2024年4月，在榕务工30载的老刘在工地作业时不慎从高处坠落，致左肩严重骨折，紧急植入钢板固定。“住院6天已经花光了了家里的积蓄……”在不足10平方米的出租屋里，年近六旬的老刘向我倾诉。手术费缺口如巨石压在这个家庭上，这位曾在工地扛过无数水泥袋的汉子，却因无力支付二次手术费用，体内固定的钢板迟迟未能取出，导致手臂无法正常抬起。

根据《工伤保险条例》，未缴纳工伤保险的企业需全额承担10万余元赔偿，但因资金周转困难，企业账户余额仅够维持当月工人工资的发放。10万余元，同样也压得企业喘不过气。

“农民工等不及要救治，企业经不起再折腾，必须找到平衡他们权益的‘最大公约数’。”面对“两难”困局，我创新“救治绿色通道+纾困缓冲带”调解路径，在“救命钱”和“生存线”之间找到了平衡点，为双方牵起矛盾化解的“双向救生绳”。

根据老刘迫切的实际需求，我制定先行赔付2万元手术款、剩余款项按照工程回款周期分期支付的方案。该方案既保障农民工及时就医的诉求，又给予企业一定的履行缓冲期，避免企业因诉讼陷入经营危机，因此一经提出便获得双方的一致同意，双方当场签订了调解协议。

收到首期2万元赔偿款当天，老刘就预约了钢板拆除手术。更令人欣慰的是，获得喘息的企业方已承接新项目重新开工，还将该案调解协议张贴在项目公示栏，并着手在内部设立农民工权益保障基金。“法官既算清我们以前的法定账，又帮我们规划出持续发展的长远账，这样的司法服务让我们企业重拾信心。”企业负责人的话让我无比欣慰。