探望受阻引纠纷 法官调解续亲情

本报讯  江某与张某曾是夫妻，婚后育有一女。由于性格不合等原因，两人在2023年3月离婚。经上杭法院判决，婚生女由张某抚养，江某每月支付抚养费。离婚后，双方又另外达成协议，约定江某放弃抚养权且不需要支付抚养费。

然而，江某常常思念孩子，渴望能与女儿见面、陪伴她成长，女儿也表达想见父亲的意愿，但都被张某拒绝了。江某遂于今年2月向上杭法院提起诉讼，要求每月探望女儿两次。

承办法官立即组织双方调解。法官向张某阐明，探望权是基于父母与子女之间的血缘关系和亲情而产生的法定权利，与是否支付抚养费并无直接关联。即使江某未支付抚养费，他的探望权也不应被剥夺，这是他的权利，也是孩子享有父女亲情的权利。

法官还指出，张某拒绝江某探望孩子的行为，不仅可能侵犯江某的合法权益，更会对孩子的心理造成不良影响，不利于孩子的健康成长。同时，法官积极引导江某反思，放弃抚养费的约定不能免除父亲的情感责任，适当承担抚养费用更利于修复亲子关系。

经过承办法官三次耐心调解，双方达成协议：自今年4月起，江某每月可探望女儿一次，张某附有协助义务。如果探望时间冲突，则江某与张某协商解决。签署调解协议时，江某当场掏出为孩子购买的玩具和营养品，让张某带回去。张某也松口，表示孩子最近经常提到爸爸。

法官提醒：抚养费与探望权是不同的法律关系，二者不可相互替代或抵消。现实中，部分离异父母常以“没给钱就不能看孩子”或“看孩子就必须给钱”作为对抗手段，实质是混淆了法定权利与约定责任。