碍于情面作担保 未料签字即担责

本报讯   借钱时，为保险起见，出借人通常会要求借款人提供第三人作为担保，但担保人若签字担保，则需要承担相应的担保责任。日前，闽清法院就审结了一起民间借贷担保纠纷案件。

2023年8月，王某因开店缺乏资金向陈某借钱50000元。陈某担心王某无力偿还，要求王某的朋友李某为王某提供担保。李某碍于面子，遂签字担保。后来，由于王某生意失败，无力偿还借款，因此陈某将王某、李某告上法庭，要求王某和李某共同承担还款责任。李某到庭应诉，表示“我没有拿陈某的钱，只是好心替王某担保，应该王某负责还钱”。

闽清法院经审理认为，王某借款事实清楚，证据充分，本案争议焦点在于担保人李某应承担何种担保责任。陈某、王某、李某三人在借条中没有约定李某的保证方式，李某仅在担保人处签字捺印，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”规定，李某应承担一般保证责任。

最终，法院判决王某偿还陈某借款50000元，李某对王某财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任，并且有权向王某追偿。