致女友截瘫，男友全家失联 律师：男友应承担医疗费及护工费用

甘肃25岁的白女士因男友驾车出事故受伤导致截瘫，男友照料其几十天后，一家人失去联系。近日，白女士在网络喊话希望男友现身负责，承担其医疗费及护工费用，此事引起网友广泛关注。白女士的诉求能否兑现？对此，记者邀请北京中简（厦门）律师事务所律师韩超对该事件所引发的相关问题进行解答。

事件回顾

今年4月5日，白女士的男友张先生开车载着家人和白女士出行，在一弯道处与货车迎面相撞。事故认定书显示，因张先生驶入对向车道，负事故主要责任；医疗诊断表明，白女士胸部以下高位截瘫。

事发后，张先生承诺与白女士结婚，并承担其后续所有治疗费用。然而，在照料约2个月后，张先生一家便不再接听电话、回复消息。6月下旬，白女士在护工的协助下从四川成都坐火车到甘肃兰州，请求张先生一家出来见面，张先生及其家人都未现身。

目前，白女士在医院治疗已产生高额医疗费和护工费，张先生仅支付部分费用。因保险理赔周期长，白女士希望张先生能现身负责：“我的诉求就是他把我的医药费垫了，就算不结婚，这辈子的护工费都给我解决了。”

问题①：张先生该不该承担白女士的医疗费用，是否应先行垫付医疗费？

律师解答

韩超律师：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

交通事故中责任划分是确定赔偿责任的重要依据，张先生被判定为事故主要责任人，因此需要承担大部分医疗费用。一般先由交强险对医疗费进行赔偿，限额一般为1.8万元，超出部分再按照责任比例分担，主要责任方通常承担70%~80%。

法律未规定肇事方有先行垫付的义务。但一般情况下，主责方出于情理，通常会先行垫付抢救费用、医药费用，以保证伤者的伤情不因无钱医治而扩大，避免耽误最佳治疗时机。张先生虽无法律义务垫付，但基于情理和风险控制，建议在能力范围内垫付关键医疗费用，同时尽快启动保险理赔程序，以平衡法律责任与实际救治需求。

问题②：张先生需要负责护工费用吗？白女士主张“这辈子的护工费”能否获支持？

律师解答

韩超律师：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

毫无疑问，张先生作为事故主要责任人，应当承担白女士合理的护工费用。护理费是交通事故赔偿的一部分，会依据责任比例来确定分担。白女士因事故导致胸部以下高位截瘫，生活无法自理，需要护工照顾，这是合理且必要的支出。

“这辈子的护工费”这种终身赔偿诉求难以获得完全支持。白女士存在高位截瘫的情形，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。对于20年的给付期限已满，但仍然确需继续护理，或者没有劳动能力和生活来源的，可以向人民法院起诉请求继续给付护理费，人民法院应当判令责任人继续给付相关费用5至10年。

问题③：白女士应当如何维权？

律师解答

韩超律师：白女士可通过以下方式进行维权：

1. 留存关键证据：妥善保留事故现场照片、医院诊断证明、病历、医疗费票据、护理费支付凭证等与事故及损害相关的材料，这些是后续维权的重要依据。

2. 与保险公司协商索赔：凭借证据，联系相关保险公司，提出合理的赔偿请求，包括护理费、医疗费等各项应赔费用。

3. 提起诉讼：若保险公司拒绝支付合理赔偿，可将事故责任人（张先生）和保险公司作为共同被告，向人民法院提起诉讼，通过法律途径主张权益。即便张先生失联，法院也可通过公告送达完成诉讼程序，胜诉后申请强制执行，查封财产、扣划款项或追究拒执罪。

4. 必要时申请财产保全：在诉讼过程中，若担心责任人转移财产导致判决难以执行，可向法院申请财产保全，以保障自身合法权益能够得到实际兑现。

普法后记

当承诺落空，法律为权益兜底

爱情里的承诺或许能抵御一时的风雨，却难以承载意外带来的沉重代价。当“负责到底”的誓言在现实压力下消散，当亲密关系中的温情被逃避取代，法律成为了受伤者最可靠的铠甲。

当意外发生、权益受损时，不必困于情感的纠葛或对人性的失望。及时留存证据、运用法律武器寻求专业帮助，这不仅是维护自身权益的理性选择，更是对法律尊严的信任与践行。