漳平法院“村居法官+理事公”联动调解——让劳务纠纷双方继续合作

“还好法官和理事公及时劝住我，让我保持理智，才不至于头脑一热使事情发展到不可挽回的地步。现在这么处理真的是最好的结果。”近日，漳平市人民法院成功化解一起劳务纠纷。

因丈夫在漳平某养殖场负责饲养工作，有需要时，陈姐便和其他2名村民一同帮忙搬卸饲料。2024年12月，陈姐在养殖场搬卸饲料过程中，被车上倒塌下的饲料压伤左踝部，后住院治疗64天，医疗费共计6万余元，由养殖场支付。出院后，陈姐要求养殖场赔偿30多万元，双方协商无果，陈姐遂向漳平法院提起诉讼。

案件受理后，因陈姐仍无法下地走路，经办法官遂前往她家中了解具体情况。交谈过程中，陈姐及家人情绪激动：“法官，我这一伤，不知道多久才能下地干活，家里就少了一份收入。我儿子刚结婚，到处都是用钱的地方。”

“对方一直拿法律吓唬我们，说根据法律规定是不用再赔我们钱的，我们也不懂。但是按照我们老百姓的理解，给他干活受伤了，他赔钱是天经地义的。”陈姐的丈夫说道。

经办法官带着有关这个“法律规定”的疑问前往养殖场。“我雇用的只有陈姐的丈夫，陈姐并不是我们养殖场的员工，我们不存在劳务关系。但是，既然她是在我们养殖场受的伤，该付的医药费我不会推脱，我也确实承担了，仁至义尽。他们还狮子大开口，想要30多万元赔偿，我认为没有这个义务给他们这笔钱。”养殖场老板给出了自己的看法。

经办法官听出了养殖场老板对劳务关系的法律条文认识不全面，就向其讲解了有关法律知识：“并不是签订了劳务合同才成立劳务关系，通过工资支付凭证等也能够证明劳务关系的存在。”

养殖场老板恍然大悟：“法官，您说的我听明白了。法律怎么规定，我就怎么做。但是30多万元真的是太多了。 ”

这是一件并不复杂的劳务纠纷，经办法官摸清了事情的来龙去脉后，第二天就把双方聚集到法庭开展“面对面”调解。但是，调解开展得没有想象般顺利。

“你老婆只是九级伤残，哪要赔那么多钱？”“我老婆这会儿都还躺在床上下不了地，已经远超九级伤残了……”一谈到赔偿金额，双方就剑拔弩张，法官只好叫停，并将双方分开，分别安抚他们情绪。与此同时，经办法官在村居法官微信工作群里发布了调解信息，不一会儿，村里的理事公收到信息赶到法庭。

“出了事，大家都是不愿意看到的。但是现在有问题，光吵是没有用的。吵完了，问题没有解决，关系还破裂了。我问问你们：你们是不是不想合作了？养殖场老板，陈姐的丈夫是出了名的负责吧，不然你也不会雇用他这么多年。如果重新找人，得耗很多时间不说，也很难找到有经验又负责任的。就算找到了，是不是得磨合，磨合期间影不影响效益？”理事公对养殖场老板开门见山地说。

接着，理事公又转身劝解陈姐的丈夫：“你这个年纪有份相对稳定的工作也不容易，闹掰了，是不是还得去找工作？你老婆已经躺在床上，如果你再失业，怎么办？所以，我们先冷静下来，听听人家法官怎么说，人家才是专业的。”

经办法官趁热打铁，详细介绍了有关人身损害赔偿的规定，并为双方制定了赔偿方案——某养殖场赔偿陈姐16万元。这下，双方欣然接受，握手言和，并表示还像以前一样继续合作。