长汀法院高效执结企业公章权属纠纷案

解决“眼前事” 理顺“长远路”

——长汀法院高效执结企业公章权属纠纷案

“感谢法院，不仅帮我们追回了公章，还让公司恢复了正常经营，真是解了燃眉之急！”近日，长汀县某服饰织造有限公司（下称“服饰公司”）法定代表人李某拿着失而复得的公司公章、财务章等印鉴，向长汀县人民法院执行法官连连致谢。这起企业公章权属纠纷案，在长汀法院的精准施策下圆满落幕，为企业挽回经济损失超30万元。

2024年10月，服饰公司因股东结构调整，原股东吴某在退出公司后，以“未结清分红款”为由拒绝交还其保管的公司公章、财务章及营业执照正副本。公章作为企业经营的“身份证”，一旦失控，直接导致服饰公司无法签订购销合同、办理税务登记，甚至错过重要产品订单，日常经营陷入停滞。多次协商无果后，服饰公司将吴某起诉至长汀法院，请求判令其返还公司印鉴及相关证照。

长汀法院经审理认为，公司公章、证照属于企业法人财产，应由法定代表人或公司授权人员保管，吴某在已退出股东身份且无合法依据的情况下占有印鉴，已侵害公司合法权益。今年5月，法院依法判决吴某于判决生效后10日内返还服饰公司全部印鉴及证照。然而，判决生效后，吴某仍拒不履行义务，甚至更换联系方式、隐匿行踪。服饰公司无奈之下，于今年6月向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办法官第一时间梳理案情，意识到公章纠纷不同于普通财产执行，若拖延过久，可能导致企业订单流失、信誉受损，甚至引发连锁债务问题。“必须快字当头，既要依法执行，又要最大限度地降低对企业经营的影响。”执行法官迅速制定“三步走”执行方案：一是通过网络查控系统锁定吴某名下财产，冻结其银行账户，形成执行威慑；二是联系吴某原住所地社区、派出所，多方摸排其行踪线索；三是约谈吴某近亲属，从法律后果、企业困境两方面开展释法说理，争取主动履行。

经过多日排查，执行法官得知吴某近期在邻县某农贸市场从事经营活动。为避免打草惊蛇，执行法官决定采取“突袭式”执行。7月15日清晨，执行干警驱车前往邻县，在当地法院协助下，于农贸市场商铺内找到吴某。起初，吴某仍态度强硬，以“分红未清”为由拒绝配合。而后，经过执行法官与吴某沟通，吴某又称公司公章、证照已交付给公司总经理，目前公章、证照等在公司保险柜，其无法交付。李某却表示，公章、证照虽在公司保险柜，但其未掌握保险柜密码、钥匙，公章、证照未实际交付公司。

“你拒不履行法院判决，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，若继续抗拒，不仅要返还印鉴，还可能面临刑事处罚。”在执行法官的法律震慑与耐心劝导下，吴某终于认识到错误，承认自身行为对服饰公司造成的影响，表示愿意交出公章、证照，并配合公司办理后续印鉴变更备案手续。

为让企业“满血复活”，长汀法院并未止步于“追回印鉴”。考虑到服饰公司因公章失控已出现部分业务逾期，执行法官主动联系当地市场监管、税务部门，协助企业快速办理印鉴变更备案。同时，法院约谈服饰公司管理层，针对股东退出后的证照保管、股权纠纷预防等问题，提出“建立印鉴使用登记制度”“完善股东退出协议条款”等司法建议，从源头上降低企业经营风险。

“公章追回后，我们第一时间与合作方重新签订了价值100万元的购销合同，积压的订单也陆续恢复生产，现在公司每月营收已基本恢复到纠纷前水平。”李某在法官近日回访中表示，长汀法院的执行不仅解决了“眼前事”，更帮企业理顺了“长远路”。