铁梯削一角 心墙变通途

一纸诉状，四阶楼梯，让毗邻而居的张家与王家剑拔弩张。一边是三轮车无法通行的现实困境，一边是关乎老人出行安全的孝心之举，寸土不让的争执几乎让邻里情分消耗殆尽。这堵横亘在过道里的“墙”，该如何拆除？近日，漳平市人民法院青年法官俞晓雅刚入额独立办案，便遇上这起棘手的相邻权纠纷。面对调解困局，俞晓雅以“削梯扩道”的巧思，不仅疏通了物理通道，更拆去横亘在两家人心间的“隔心墙”。

楼梯扩建引争执

今年7月，张某一纸诉状将邻居王某诉至漳平法院，缘由是王某此前翻修自家楼梯时，私自扩建楼梯面积，导致住在内侧的张某家的三轮车无法通行，张某要求王某拆除妨碍通行的四阶楼梯。可一旦拆除这四阶楼梯，整个铁梯几乎都要重建，王某自然不愿，双方多次争执无果，矛盾越积越深。

受理案件当天，恰逢台风过境，天空灰蒙蒙的，乌云压得很低，仿佛随时会落下大雨。俞晓雅带着漳平市东坑村支部书记黄书记前往纠纷现场。刚到楼下，俩人便发现楼房周围挤满了人，除了双方当事人，还有不少看热闹的村民，你一言我一语地议论，有人帮张某说话，认为王某扩建楼梯影响通行；有人替王某抱不平，觉得翻修自家楼梯无可厚非。嘈杂的声音不仅扰乱了现场秩序，还影响案件事实的核实，调解工作尚未开始便陷入僵局。

“大家先安静一下，今天我们来是为了解决问题，不是来争论对错的，无关的乡亲先回去，等事情解决了，大家才能安心过日子，对不对？”俞晓雅的声音清晰而坚定，黄书记也随即上前协助劝说。在俩人的努力下，围观村民陆续散去，现场秩序很快恢复平静。

测量地形明症结

秩序恢复后，俞晓雅跟着张某、王某到楼梯前仔细观察地形，并逐一询问楼梯翻修的时间、扩建的细节，慢慢理清案件的来龙去脉。

原来，这片区域早年只有一架木梯，不仅坡度陡、宽度窄，还因年久失修早已老化，存在安全隐患。王某的母亲年事已高，腿脚不便，走木梯十分危险。前几年，王某将木梯改建为更宽、更稳固的铁梯，方便母亲上下楼。从铁梯表面的锈迹不难看出，铁梯已使用不少年头，且此前邻里间未提出过异议。

趁着黄书记拉着张某和王某单独做思想工作的空隙，俞晓雅绕着楼房走了一圈，查看周边其他通道。可一圈排查下来，俞晓雅发现，其他小路比楼梯旁的通道更窄，有的甚至只能容一人通行，根本无法满足三轮车通行需求。

“看来，化解纠纷还是得从铁梯下手，这是唯一能让三轮车通行的路径。”俞晓雅在心里默默确定了调解方向。

随后，俞晓雅拿出卷尺，蹲在楼梯旁仔细测量。测量结果显示，楼梯扩建的部分主要集中在底部四阶，正是这部分突出的结构挡住了三轮车的通行路。俞晓雅将测量数据记在本子上，心里有了初步调解方案，可还没等她开口沟通，张某和王某又因为陈年旧事吵了起来。

“当年你家盖房子占了我家半米地，我都没说啥，现在让你拆几阶楼梯怎么就不行了？” 张某提高嗓门不满地说。

“那地是村里当年划定的宅基地范围，我可没占你家的！这楼梯是为我妈建的，拆了她怎么下楼？”王某也不甘示弱，二人你争我辩，情绪越来越激动，刚刚缓和的调解氛围再次陷入僵局。

就在这时，天空突然下起大雨。俞晓雅赶紧上前劝道：“雨这么大，咱们先去村部避雨，有话慢慢说，淋着雨也解决不了问题。”这话让争吵的俩人冷静下来，他们收拾好东西往村部走去。

“在我们农村，大家盖房子大多没规划，都是跟着宅基地的地形来，通行的道路也都是多年形成的习惯路。王某的铁梯确实建在自家宅基地范围内，没超出规定，之前大家出门都骑摩托车，楼梯宽度够用，没发现问题。这两年，村里不少人买了三轮车拉货，对道路宽度要求高了，矛盾也渐渐冒出来。之前木梯窄，能贴着墙走，现在铁梯宽了才挡路；王某反对拆梯，也是担心母亲上下楼的安全，双方各有各的理。”路上，黄书记向俞晓雅进一步解释。

听了黄书记的话，俞晓雅心里有了数，她静静思索着，希望能找到最佳的解决方案，既能让张某的三轮车通行，也能让王某母亲的出行不受影响。

削梯扩道寻平衡

到村部后，俞晓雅和黄书记凑在一起商量方案。“如果拆四阶楼梯重建，成本太高，王某肯定不接受；要是一点都不调整，张某的三轮车通不过，纠纷还是解决不了。” 黄书记皱着眉分析道。俞晓雅则拿出测量图纸，指着铁梯底部说：“你看，最底下一阶楼梯突出的部分最多，要是把这一阶的外侧部分削掉，既不用动上面的楼梯，不影响王某母亲上下楼，又能拓宽通道，让三轮车通过，这应该是性价比最高的方案。”黄书记看着图纸，连连点头：“这个办法好，两头都能顾到！”

随后，俞晓雅找到王某沟通，从睦邻友好的角度出发，温和恳切地说：“王大哥，您建楼梯是为了母亲，这份孝心大家都看在眼里。现在张某的三轮车过不了，也是实际困难，咱们要是能稍微调整一下最底下一级台阶，既不影响阿姨出行，又能帮邻居解决问题，以后大家抬头不见低头见，相处也舒心不是？”王某一听方案不影响母亲生活，便爽快答应：“只要我妈上下楼安全，削掉一点没问题！”

可这边王某刚点头，张某又犯了嘀咕：“法官，就削这么一点，通道还是有点窄，能不能让他多削点？”俞晓雅没有急于否定，而是耐心解释：“张叔，您得明白，这楼梯所在的地本就属于王某，他愿意切割楼梯让出路来，已经是考虑到邻里情分了。要是咱们再要求他重建楼梯，他很可能会反悔，到时候不仅通道问题解决不了，你们俩的矛盾还得激化，那可就真的一点办法都没有了。您先想想，三轮车能顺利通过是不是最主要的需求？现在这个方案已经能满足通行，咱们得见好就收，给彼此留余地。”

一番推心置腹的劝说后，张某终于松了口：“法官您说得对，能让三轮车过就行，我不再提额外要求了。”双方达成共识后，俞晓雅拿出事先拟好的和解协议，逐条向俩人解释内容，并针对协议里的施工时间、安全保障等细节，结合双方意见进行多番修改调整。最终，张某和王某在协议上郑重地签了字，按下手印。

此时，窗外的雨也停了，阳光透过云层洒了下来。几人一同回到现场，王某按照协议约定，找来工具对楼梯进行切割。半个多小时后，切割完成，俞晓雅让张某把三轮车开过来测试，只见三轮车稳稳地从楼梯旁的通道驶过，没有丝毫阻碍。王某走上楼梯试了试，铁梯的稳定性也没受影响，他笑着对张某说：“以后你家三轮车出行可以畅通了。” 张某也不好意思地笑了：“之前是我太较真了，以后有啥事儿，咱们邻里间多商量。”说着，俩人伸出手，紧紧握在一起，隔阂在这一刻烟消云散。

10月9日，俞晓雅再次到漳平市东坑村回访，见到张某与王某俩人正一同整理楼梯旁杂物。“现在三轮车出入顺畅得很！”张某笑着说。