“姐妹”情断 法官续缘

中华民族“和合”理念源远流长，朱熹“和顺齐家之本”的训诫更是深入人心。近年来，尤溪法院传承这一理念，创新运用“唤共情+明法理+促和谐”的“文化调解法”，以共情化解隔阂，以法理明晰是非，成功化解多起矛盾纠纷，实现定分止争的良好效果。日前，该院梅仙法庭便运用该方法，圆满调解一起“姐妹”间的民间借贷纠纷，让昔日好友重归于好。

据了解，李某与陈某曾是邻里公认“比亲姐妹还亲”的好友。2018年起，陈某因需多次向李某借款，累计金额达17万元，且均出具借条为证。随后，陈某将所借款项转借给案外人张某。起初，陈某尚能按时向李某支付利息，但2020年后，因张某生意失败无力还款，加之陈某自身无固定收入，对李某的还款计划彻底停滞。多次催讨无果后，李某无奈将昔日好友告上法庭。

案件受理后，陈某突然提出“借条并非自己所签”，并申请司法鉴定，这一行为让原本紧张的双方关系更是雪上加霜。承办法官细致研判后发现，双方并非真心想对簿公堂，实则是被债务压力和负面情绪裹挟。

为此，承办法官采取“背靠背”沟通方式，分别与二人促膝长谈。“你们相识十几年，这份情谊来之不易，难道要因为这笔钱彻底破裂？即便官司赢了，丢了情谊，真的值得吗？”温情的话语渐渐融化了双方的心理防线。随后，承办法官针对陈某的认知误区，从法律层面耐心释法：“你与李某的借贷关系，与你和张某的借贷关系是两个独立的法律关系，不能混为一谈，你应当承担相应的还款责任。”

法理与情理的双重疏导下，陈某主动承认借条系其爱人代签，但对借款事实予以认可；李某也体谅到陈某的实际难处，同意给予其3年的还款期限。在梅仙法庭的调解室里，李某紧紧握着陈某的手感慨道：“之前为了钱红过脸，现在总算能心平气和说话了。”二人眼中的隔阂渐渐消散，昔日“姐妹情”得以重续。