担保责任非儿戏 法拍房产促履行

本报讯   近日，宁化法院成功执结一起金融借款合同纠纷。

2020年5月19日，王某及其妻子与银行签订《借款合同》，贷款10万元用于购买砂石料，由邱某对王某夫妇的借款本息及违约金承担连带清偿责任。约定借款到期后，王某夫妇未按约还款，邱某亦未履行担保责任。银行多次催收未果，遂向宁化法院提起诉讼。在法院调解下，双方自愿达成调解协议，但王某夫妇仍未履行，银行遂申请强制执行。

案件进入执行阶段后，执行法官依法冻结了被执行人的银行、微信等账户，同时发现担保人邱某名下有房产，执行法官随即予以查封，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，王某夫妇始终躲避联系，案件一度陷入僵局。

执行法官及时调整策略，从担保人邱某入手，多次与其沟通，明确告知其作为担保人应承担的法律后果。邱某起初并未重视，态度敷衍。为推进执行，法院依法启动邱某房产的司法拍卖流程，并组织前往邱某住处张贴腾房公告，并对邱某及其家人释法明理。数日后，邱某家人筹集完毕全部款项，将借款本息合计132639.26元一次性支付给申请人，该案得以圆满执结。