法官巧用“以物抵债”方式化解3起欠薪执行案件

本报讯  近日，厦门市同安区人民法院巧用“以物抵债”方式，妥善化解3起欠薪执行案件。

在这3起案件中，3家公司均未按照仲裁裁决书履行支付劳动报酬义务，工人先后向同安法院申请强制执行。承办法官第一时间到现场实地调查被执行人厂房内的资产情况，3家公司的资产物品繁多复杂，后续评估以及成功拍卖的难度极大，且房东均向承办法官提出公司仍欠巨额房租，所查封的设备应当优先用于抵扣房租。

执行法官发现，查封的设备具有使用价值和变现潜力，于是创新“以物抵债”方式，组织工人代表召开专项会议，详细介绍“以物抵债”的法律依据、操作流程、潜在风险及可能收益，充分听取工人意见，答疑解惑；引导工人与被执行人议价，协商确定一个双方都能接受的抵债价值，并由工人代表统一安排工人共同管理资产、处置资产，并按照比例分配所得款项。在工人与公司达成“以物抵债”的一致意见后，法官迅速作出执行裁定书，从法律上固化工人的合法权益。

此外，承办法官还引导工人、被执行人、房东三方主体签订协议书，对于处置所得款按工人与房东的协商比例分成，消除设备变现的障碍，推动3起纠纷圆满解决。