分手后网上“撕”前任 女子被判道歉并赔偿

恋爱本是你情我愿，分手理应体面收场。可有人因感情纠葛心生怨恨，竟在网络上“开撕”泄愤，肆意曝光他人隐私、发布侮辱诽谤言论。近日，闽清县人民法院发布一起名誉权纠纷案，一女子分手后违反分手协议，在微博平台连发多条帖文诋毁前任、泄露男子个人信息，最终被法院判令公开赔礼道歉、支付精神损害抚慰金及违约金。

案情回顾

陈某与林某于2025年9月确立恋爱关系，短暂相处后因性格不合，于今年2月协议分手。为彻底了结情感纠葛，双方自愿签订《分手协议》，明确约定：双方一致同意，对恋爱期间了解到的涉及对方个人隐私、家庭住址、工作情况及情感经历等私密信息予以保密，不得擅自对外泄露、散布。若一方违反该约定，应依法承担违约责任，支付违约金6500元。

协议签订并履行完毕后，林某却多次在微博平台发布帖文及视频，使用“精于算计”“情感操控”“品行失德”等侮辱、诽谤性语言诋毁陈某，还擅自披露其工作单位、现住地址、户籍地等隐私信息，对陈某照片进行恶意P图。相关内容在网络传播后，导致陈某被同事、亲友误解，工作生活受到严重干扰，甚至出现抑郁情绪并就医治疗。

为维护自身合法权益，陈某诉至闽清法院，请求判令林某立即停止侵犯陈某名誉权、隐私权的行为；判令林某对陈某赔礼道歉，并在微博等平台刊登公告，为陈某消除影响、恢复名誉；判令林某赔偿陈某精神损害抚慰金2000元；判令林某支付违约金6500元。

图片来源于网络

法院审理

闽清法院依法立案受理此案，适用简易程序公开开庭审理，陈某与林某均到庭参与诉讼。庭审现场，双方针锋相对。陈某提交《分手协议》、转账及聊天记录、平台截图、就医证明、录音录像等证据，直指林某恶意侵权、违反约定；林某却当庭否认，辩称发布微博的人身份存疑、《分手协议》系被胁迫签订，甚至质疑陈某系伪造证据、恶意诉讼。

法院经严格质证、全面核查证据后查明：涉案网络账号均为林某使用，侵权内容确系其本人发布，目前相关帖文已删除。林某虽百般辩解，但未能提供任何有效证据支撑其主张，法院对其抗辩理由不予采纳。

法院审理认为，林某的行为已构成名誉权侵权以及合同违约，结合陈某诉求与案件事实，判令林某于判决生效10日内，在其微博平台公开发布道歉声明，保留3日不得删除；判令林某一次性支付陈某精神损害抚慰金500元；判令林某一次性支付陈某违约金6500元。

法官说法

1.侮辱诽谤+泄露隐私，已构成名誉权侵权

公民的名誉权、隐私权受法律严格保护，禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，禁止非法泄露、宣扬他人隐私。

此案中，林某为泄私愤，在公开网络平台使用贬损性语言攻击陈某，擅自披露其工作、住址等隐私，主观存在明显过错，客观导致陈某社会评价降低、工作生活受严重影响，已构成名誉权、隐私权侵权。

2.自愿签订的保密协议，合法有效必须遵守

陈某与林某均为完全民事行为能力人，《分手协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定与公序良俗，合法有效，对双方均有约束力。林某签订协议后违背承诺，泄露陈某隐私，属于典型违约，应按约定支付违约金。

情侣分手产生矛盾，应理性沟通、合法解决，绝不能以“报复”“泄愤”为名，行侵权违法之实。否则，不仅无法化解恩怨，还须承担侵权责任、违约责任，最终得不偿失。