交通事故引纠纷 法官调解化心结

近日，莆田市荔城区人民法院调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，经办法官上门释法、耐心沟通，促成双方握手言和。

范某某系莆田某公交公司员工，2025年2月的一天，他驾驶公交车途经荔城区某人行横道路段，与步行的73岁老人陈某发生碰撞，致陈某受伤。经交警认定，范某某负事故全部责任。事故发生后，陈某被送至医院救治，先后进行7次手术治疗。经鉴定，陈某6级、9级伤残各1处。另查明，案涉公交车在某保险公司投保交强险及保险金额为200万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，陈某诉至荔城法院，请求法院判令范某某赔偿其因交通事故所造成的各项损失共计78万余元。

案件受理后，因陈某申请护理依赖程度鉴定，鉴定程序随即启动。经办法官全面分析案情后，决定采用“齐头并进”模式：一手抓鉴定程序稳步推进，一手抓调解工作同步进行。在保障双方当事人合法权益的前提下，兼顾司法效率与办案质效的统一。

在审查双方证据后，经办法官依法拟定调解方案，并积极与陈某、保险公司及公交公司沟通协调，逐步缩小各方预期差距。针对公交公司提出的异议以及对调解结案存在的顾虑，法官上门进行释法析理、案例分析。通过近一个月的不懈努力，法官用专业和耐心逐一化解了当事人的心结。

最终，双方达成调解协议：公交公司赔偿陈某因交通事故造成的非医保费用1.1万元（已支付），保险公司自愿在收到法院调解书30日内一次性赔偿陈某因交通事故造成的各项经济损失70.9万余元（其中，已支付垫付款18.9万元，尚余52万余元），并同意保留陈某后续更换残疾辅助器具的费用。