围墙倒塌砸伤工人 赔偿责任由谁承担 法院：各方均有过错，应共同担责

围墙突然倒塌，导致施工工人受伤，各项赔偿应由谁承担？近日，上杭县人民法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷，依法厘清划分赔偿责任比例，保障务工人员的合法权益。

案情回顾

2024年，李某在老家自建房屋，并将房屋建造承揽给常年从事这项业务的范某，范某雇请丘某一同施工，丘某、范某形成劳务关系。

2025年1月，李某在自家门口与村小道接壤处砌筑一堵围墙，还在围墙上方堆积黄泥巴，未排查围墙安全隐患。丘某按照范某安排，到李某家门口水泥小道上切割水泥路面，随后使用冲击钻开挖排水沟。在施工过程中，身旁的围墙突然倒塌，丘某躲避不及被砸伤后送院治疗，后伤情经鉴定为十级伤残。因各方就赔偿事宜协商未果，丘某遂将李某、范某诉至上杭法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。

法院审理

法院经审理认为，此案属“多因一果”侵权责任纠纷，损害结果的发生是各方过错共同作用的结果，应根据过错程度划分责任：李某作为围墙的所有人、管理人和使用人，在围墙上方堆积黄泥巴增加荷载，未排查安全隐患，未尽安全保障义务，应承担侵权责任；范某作为丘某的雇主，为接受劳务一方，进驻施工场地多日，对现场地貌和环境应当熟悉，却未发现围墙及上方堆积物的安全隐患，未采取任何安全防护措施或提醒警示，未履行安全保障义务，应承担相应赔偿责任；丘某作为具有一定建筑施工经验的成年人，应当预见使用冲击钻施工产生的震动可能引发周边构筑物坍塌风险，却未采取防范措施，未尽安全注意义务，故其应自行承担部分损失。

法院最终判决：李某承担40%赔偿责任，范某承担30%赔偿责任，丘某自担30%责任。

法官说法

农村自建房施工领域的侵权纠纷，常涉及“多因一果”责任认定，需要对各方主体综合分析责任承担。

作为建筑物所有人，须对自建房屋及附属设施（如围墙、脚手架等）定期排查安全隐患，避免因设施不安全造成他人损害；若将工程承揽给他人，还须核查承揽人是否具备相应安全保障能力。

作为承揽人（雇主）应履行安全保障义务，对施工场地进行安全巡查，排查隐患并采取防护措施，向雇员进行安全提醒和培训，为作业人员配备必要的安全防护设备，保障劳务人员的人身安全。

作为施工人员（提供劳务一方）在作业时应尽到安全注意义务，充分预见施工行为可能存在的风险，严格按照操作规程施工，发现安全隐患及时提出，切勿心存侥幸，当好自身安全的第一责任人。