从“反复失信”到“当场履约” ——尤溪法院13天执结一起合同纠纷案

近日，尤溪县人民法院陈法官桌上的电话铃声响起，电话那头传来甲公司代理人真诚的感谢：“陈法官，多亏了你们，这笔货款来得太及时了！”

朴实的致谢，背后是一场耗时许久、几经反复的买卖合同纠纷。

2021年8月，甲公司与乙公司先后签订3份货物买卖合同，总货款76万元。2022年7月，双方协商确认，乙公司尚欠甲公司33万元货款，分3期支付，最后1期付款期限为2022年10月底。可到了2023年3月，乙公司始终未支付任何款项。甲公司将乙公司诉至尤溪法院，双方在诉讼中达成调解协议，再次约定分期履行，不料乙公司第1期便再次违约，甲公司遂向尤溪法院申请强制执行。

执行过程中，陈法官第一时间通过全国法院网络执行查控系统完成财产查询，依法冻结乙公司银行账户。

“陈法官，我们公司账户怎么被冻结了？现在公司很多业务都没法正常开展了！”被冻结账户后，乙公司法定代表人刘某着急地问。

陈法官向刘某释明：“你们公司未履行生效法律文书所确定的义务，案件进入执行程序，法院依法冻结账户。企业经营，诚信是底线，如果继续拒不履行，法院将依法采取纳入失信名单、罚款等强制措施。”

此时，执行陷入两难：甲公司因对方反复失信，态度坚决，要求一次性全额付款；乙公司则表示资金周转困难，确实无力一次性付清，希望法院帮忙协调。

为真正化解矛盾，实现案结事了，陈法官坚持善意文明执行理念，一边耐心向甲公司分析利弊：“乙公司多次违约确有过错，应当担责，但目前经营困难属实。如果强制一次性履行导致企业无法经营，最终债权也难以顺利兑现，适度协商才能更快实现权益。”另一边，陈法官严肃督促乙公司：“企业经营贵在诚信履约，这次调解是一个化解纠纷的有利契机，你们必须信守承诺、积极筹款。”

经过一小时耐心细致的沟通，双方对立情绪逐渐化解。甲公司同意酌情减免部分违约金，乙公司当场承诺一次性足额履行。

次日，乙公司便将全部款项汇入尤溪法院执行款专用账户。陈法官立即完成案款核对、发放，并依法解除对乙公司的执行措施，帮助企业快速恢复正常经营。

从立案到案款发放，仅用13天。这起案件既高效兑现了申请执行人的胜诉权益，又依法保障了被执行人的正常经营，以规范的执行、温情的调解，彰显了人民法院优化法治化营商环境、服务企业发展的司法担当。